烏克蘭看來面臨槍枝不足,那台灣有必要研發國民步槍嗎?

gtparty wrote:
其實這支應該也算是國(恕刪)

如果連彈匣都鎖死在槍上的話,我會以為這是專門在加州這等淪陷區專賣的閹槍.....
老自犬 wrote:

57步槍很好用喔,後座力我覺得還好,槍聲大了些,單發射擊省子彈,只要規零射擊調整確實,基本上瞄到那兒打到那兒,且故障率低。

習慣5.56mm子彈後座力,會覺得7.62mm子彈後座力太大
且M14打300公尺靶,我記得準星都比靶還大,不知如何瞄準
gtparty wrote:
其實這支應該也算是國民槍


SU-16是一種半自動卡賓槍....槍托、機匣和護木都是由高強度的工程塑膠鑄造,只有槍管和槍機是金屬製成品。
成本有降低,算是國民槍
Kel-Tec PLR-16手槍
這款應該更適合,因為用5.56mm子彈,空槍不到兩公斤重,但有效射程可能不到75公尺

加槍托的Kel-Tec PLR-16手槍及分解圖

分解,部分類似AK結構
烏克蘭比台灣人笨發整枝槍
台灣早已有自己的土槍
只要戰前把槍管槍機發給百姓
百姓就能自己改造換裝以一打百
mbljeff wrote:
台灣早已有自己的土槍
只要戰前把槍管槍機發給百姓
百姓就能自己改造換裝以一打百

土槍?如果是原住民獵槍
跟現代槍有差距
且現代真要普及
也要5.56MM半自動步槍水準
mbljeff
新聞不是經常報警察查獲黑道軍火庫 送他們槍管槍機自己換 就可比美制式手步槍
hx135cb750 wrote:
土槍?如果是原住民獵槍
跟現代槍有差距
且現代真要普及
也要5.56MM半自動步槍水準

給現代獵槍的規格就好。。。

台灣禁槍,禁到原住民要用狗去獵殺山豬,真的沒啥道理。。。
一般小老百姓開槍就是亂打一通

還要求什麼精度阿

有沒有看電視

沒子彈的時候

多老的骨董槍都拿來射一發

都在練刺刀術了

當然武器越精良越好

烏克蘭都要人民丟燃燒彈了

還是你要政府每個人發一管刺針飛彈

發一台坦克給你
mbljeff wrote:
新聞不是經常報警察查獲黑道軍火庫 送他們槍管槍機自己換 就可比美制式手步槍

那種類很雜,槍管也不統一
且大多都是手槍或衝鋒槍
yoyo0719 wrote:
一般小老百姓開槍就是(恕刪)


所以平時要射擊訓練阿
沒槍怎訓練??

因為烏克蘭被入侵
立陶宛政府立刻開放槍枝等限制
讓機關.團體.獵人等民兵組織
可以合法購買槍枝與雍有保存槍枝
並參與射擊訓練等活動

人家是有效的管理.台灣是永遠的禁止

公民可以合法持槍的國家除了美國和德國之外
還有英國、法國、加拿大、瑞士、冰島、丹麥、芬蘭、義大利
荷蘭、以色列、哥倫比亞、巴拿馬、智利、玻利維亞、南非
摩納哥、阿根廷、挪威、墨西哥、巴西、菲律賓、巴基斯坦等。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!