愛。回。家 wrote:
我的看法一帶一路是為了解決匪區面臨的各種問題，包裝成馬歇爾計畫。
應該是有這樣的用意沒錯
中國想藉著這一政策對外輻射出影響力
但構思規劃是一回事.執行成果如何又是另一回事
另外有關鄧小平韜光養晦的政策
我認為對當時中國其實有很深遠的影響
有時間這兩部分可以多討論.交換彼此看法
個人積分：5873分
文章編號：84656510
個人積分：18668分
文章編號：84656592
1969 wrote:
應該是有這樣的用意沒錯
中國想藉著這一政策對外輻射出影響力
但構思規劃是一回事.執行成果如何又是另一回事
擴大影響力有很多方法，我常講的伊索寓言的北風跟太陽的故事。
有一次，北風和太陽正在爭論誰比較有本事。他們正好看到有個人走過，那個人穿著一件斗篷。他們就說了，誰可以讓那個人脫掉那件斗篷，就算誰比較有本事。於是，北風就拚命地吹。怎料，他吹得越厲害，那個人就越是用斗篷包緊自己。最後，北風沒辦法，只好放棄。接著，太陽出來曬了一下，那個人就立刻把斗篷脫掉了。於是，北風只好認輸了。
俄羅斯跟土共國就很奇怪，老是喜歡讓人怕他，臣服於他腳下，才讓其他國家不爽。
貿易戰之前，VOA就講中共對美國還有表面上的尊重，可是對其他國家是相當不客氣，一打貿易戰去找歐盟，沒人鳥他。
這二個地方共產主義中毒太深，崇尚武力。。。。
他們忘了其祖先所說的王道思想.但也難怪啦,因為受外來馬列共產思想的荼毒,讓他們以霸道思維,崇尚武力才是正選.
個人積分：18668分
文章編號：84656698
個人積分：11023分
文章編號：84657352
個人積分：5873分
文章編號：84660246
愛。回。家 wrote:
擴大影響力有很多方法，我常講的伊索寓言的北風跟太陽的故事。
你說得很對.我也常想起這個寓言
擴大影響力確實有很多種方法
一帶一路是中國拓展國力及經貿的方式
但當你暗藏其他目的時.它就是木馬程式
了解老共就會知道它就用這兩2手.陰的跟硬的
比你弱或是需要你時就來陰的
好話說盡大餅畫滿.承諾怎麼想怎麼說就怎麼說.
只要達到它目的就好.加入世貿時就是這麼幹的
比你強或是不需要你時就來硬的
中英聯合聲明就是最好的例子.
丟句話.那就是個歷史文件
這種文化培植出來的戰狼外交
如今老共已經自嚐惡果了
有關鄧小平的韜光養晦的策略.我的看法如下
先說毛澤東與鄧小平兩人的差異
毛澤東夠狠.但意識形態過於極端
寧可犧牲人民也要跟老美鬥
大饑荒時就算人民餓死.不僅拒絕外國援助
還對外輸出糧食支援其他社會主義國家
只為了想當共產世界的龍頭
因此有人說毛澤東對中國最大的貢獻就是.他終於死了
鄧小平也夠狠.文化大革命時被鬥倒好幾次
但他身段柔軟知道不能強出頭.是個務實派
明白再走老毛的路線中國永遠無法翻身
一窮二白的中國喊要超英趕美是痴人說夢話
因此他提出了開放政策.喊出了先讓一部分的人富起來
也因為這個政策改變了當時的中國國運
後來的江澤民.胡錦濤都是繼承他的路線
經過三四十年的改革才有如今的中國.世界第二大經濟體
只是這路線看來是要斷送在習總的手上了
姑且不論他如何用殘酷手段統治中國
但就政策面上來說.改革開放的政策是對的
可惜他只做了經濟上的改革開放
在政治上依舊緊抓未曾有任何的鬆手
若他能在政治上也做改革開放
我想天安門屠殺的慘劇或許不會發生
今日的中國也應該會是另一番風貌
至於你提到如今的炫富.造假偷竊.無法再韜光養晦等
那已經是不同層面的問題了
個人積分：32463分
文章編號：84660696
個人積分：5873分
文章編號：84660746
個人積分：20927分
文章編號：84660773
個人積分：32463分
文章編號：84660809
個人積分：11023分
文章編號：84660998
