台灣需要60架F15.不是60架F16.請重新考慮.

為甚麼不投資在坦克上面啊~
反正真打起來的話~很快就到登陸戰了吧!
每次看都是些骨董車在跑
雖然有些外觀保養的蠻好的拉!!
通通不買!!!幹嘛買別人清倉過期的東西還要看人臉色?

不如把錢拿來自製研發,或是用在民生經濟建設。

反正最糟的情況就是換張身份證,工本費20元...........

看到時後是我們緊張,還是美國緊張?
台灣需要的是攻擊性武器,不是防衛性武器

爾且..重新考慮的應該是...

我們的領導及深謀遠慮的...軍購人猿@@

David-Kuo wrote:
這裡是討論區閒聊一下...(恕刪)


你說對了!

我國應該放棄阿帕契!!
重新考慮買飛狼的可能性!!

台灣人最厲害的武器嘴砲在本棟樓發揮得淋漓盡致,
轟完老共,轟美牛,世界就像繞著台灣轉.
還需要買武器嗎?
打嘴砲 練身體
個人覺得應該先發展"新人類發展研究所"才對
不管用啥兵器都用浮游砲就好了

etlink wrote:
個人覺得應該先發展"...(恕刪)


台灣的核廢料沒地方丟,乾脆發展大型火箭,將這些核廢料裝一裝,對岸如果打我門

我們正好趁機丟過去,能丟多少就盡量丟,既可防禦台灣,又可解決核廢料沒地方放的問題。

kikikat wrote:
台灣的核廢料沒地方丟,乾脆發展大型火箭,將這些核廢料裝一裝,對岸如果打我門
我們正好趁機丟過去,能丟多少就盡量丟,既可防禦台灣,又可解決核廢料沒地方放的問題。


包一架飛機把各黨核心人物寄給對岸,應該在經費上比較划算啦。
只是要擔心被退貨的問題~

fm06 wrote:
台灣需要60架F15...(恕刪)


台灣有再多武器也沒用,人民本身的國家認同就不一致
老百姓除了自己的利益,一點憂患意識都沒有了,要再多武器又有何用

fm06 wrote:
台灣需要60架F15...(恕刪)


如果腦袋沒壞的話
我會選價格約一半的 性能等級相同的
蘇愷SU27.33.35

來對抗美國的飛機
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!