國軍買F16CD的效益?

pcgamer

3250分

121樓

pcgamer

個人積分：3250分

文章編號：35850423

>>他說連MICA都可以裝
>>可惜台灣不認為有這個需求

這點我有些疑問，是台灣方面不想加入這個功能，還是法國方面有出面阻撓？

sp0609

82分

122樓

sp0609

個人積分：82分

文章編號：35850861

整合費用不便宜吧!美法兩國都不太可能單方面就搞定MICA掛上F-16,兩邊光是權利金就可以搞死人了,而且AIM-120遲早會獲得,MICA的來源也不穩定(法國佬以坑爹聞名),怎麼看都意義不大.

而且要是真的成功了,其他F-16的使用國要求比照辦理,那必然影響AIM-120的銷路,美國廠商也不是呆子,哪有捨己為人的道理?事實上美方不願意提供相關資料讓劍二掛上F-16也是一樣的原因,是美國諸多軍火廠內鬥(休斯 V.S. 雷神)的結果.

萊登

92分

123樓

萊登

個人積分：92分

文章編號：35851085

Mike H wrote:
挪威空軍要求能在下雪結冰的跑道降落...(恕刪)

剛剛google了一下照片,真的如MIKE H大所說的有裝耶...
看來有的報導真的不能完全盡信,不虧是曾在休斯公司上過班的

不過,挪威空軍的F-16 A/B MLU上的阻力傘是一開始就裝了嗎?還是經過MLU升級時加裝的呢?

Mike H

3040分

124樓

Mike H

個人積分：3040分

文章編號：35851225

MICA整合案
是當年歐洲四國 F-16 A/B 進行 MLU 時
考慮的項目之一
後來決定採用的是AIM-120

AIM120競標案休斯贏過雷神
但是幾年後休斯將整個飛彈部門買給雷神
在這塊市場已無競爭關係
更何況傳言劍二設計以Motorola/Northrop的方案為基礎
Ｆ-16劍二整合若真有美國軍火商作梗鐵定和休斯無關

Mike H

3040分

125樓

Mike H

個人積分：3040分

文章編號：35851291

不虧是曾在休斯公司上過班的

請不要隨便炒人家魷魚好不好
話說回來我的工作項目和這些東西無關
所以能在網路上亂講話

不過,挪威空軍的F-16 A/B MLU上的阻力傘是一開始就裝了嗎?還是經過MLU升級時加裝的呢?

憑印象是一開始就有若有誤歡迎指正

萊登

92分

126樓

萊登

個人積分：92分

文章編號：35852435

Mike H wrote:
請不要隨便炒人家魷魚好不好...(恕刪)

咦?現役的啊?失敬失敬...Orz...拍謝拍謝
不不不您太客氣了,比起一些只會剪下貼上的人您的話可靠性高得多了...

另外...MICA只能單給飛龍機用真的是有點可惜,當初因為兩岸局勢緊張不得不一口氣買了那麼搭一堆來
如今一隻接一隻臭酸掉,大家一起退伍...

12兩烘乾老橘皮

22分

127樓

12兩烘乾老橘皮

個人積分：22分

文章編號：35857126

萊登 wrote:

咦?現役的啊?失敬失敬...Orz...拍謝拍謝
不不不您太客氣了,比起一些只會剪下貼上的人您的話可靠性高得多了...

另外...MICA只能單給飛龍機用真的是有點可惜,當初因為兩岸局勢緊張不得不一口氣買了那麼搭一堆來
如今一隻接一隻臭酸掉,大家一起退伍......(恕刪)

偏離主題過多

萊登

92分

128樓

萊登

個人積分：92分

文章編號：35859025

12兩烘乾老橘皮 wrote:
偏離主題過多...(恕刪)

會嗎?MICA能不能上鳳凰機也跟本欄主題有些關係呀...

Mike H

3040分

129樓

Mike H

個人積分：3040分

文章編號：35862933

不考慮政治和經濟層面的話
台灣空軍三種第一線戰機若和三種中程飛彈均相容
大增戰時後勤補給彈性
當然現在面對的問題是這幾種飛彈壽期已屆
相容性已不是重點

萊登

92分

130樓

萊登

個人積分：92分

文章編號：35881247

Mike H wrote:
不考慮政治和經濟層面...(恕刪)

話說...那堆要過期的法蘭西飛彈不知道後續如何了呢?

國軍買F16CD的效益?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

國軍買F16CD的效益?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！