j815062 wrote:我想請問P-8美國自...(恕刪) 基本上只要美國想賣肯賣的話(要看偉大的國務院臉色....)而我們也有錢可以買的話時程就看老美怎麼排了人家印度阿三2009年才下的單 一開始八架 後來加到24架 現在都已經慢慢交機了我們自家買二手翻新P-3C案也搞了更久才成案買進當然啦 我方的戰略角色在美國乾爹眼中應該是沒印度阿三有用所以P-8 不見得肯賣我們
國軍一向是選擇採購軍火市場上已驗證成熟的產品,除非美國主動提出願意出售更新的產品。美國同意出售P-3C的時候,P-8在當時還是八字都還沒多一撇,就算等到2009年P-8進行首次飛行了,P-3C採購案都已經在運作了,沒道理這時候硬生生抽手,就為了趕流行改買P-8。
pcgamer wrote:國軍一向是選擇採購軍...(恕刪) P-3C是2005年三大軍購項目之一但是知道國軍採購流程都知道,要美國提出願出售的武器清單各軍種再把採購計畫提交國防部與國安會審核而且因為預算因素,還有採購優先順序例如當初提出買F-16C/D,其實一直在國軍採購項目很後面因為空軍一直認為該買F-35才對所以軍方採購建案會比媒體曝光時早要不是P-3C預算卡在立院惡鬥中,應該早就全交機了2005年時,P-8根本還不知道在哪
a0955489 wrote:要不是P-3C預算卡在立院惡鬥中,應該早就全交機了 P-3C 預算是卡在車輪黨所有立委硬擋.當年被他們說P-3C是 LKK.不要把全部立委算進去.當年搞到S-2T 的飛行員,和工作人員都出來嗆聲了,要求一個合理的工作環境,安全有空調的反潛機.還好當年親民黨林郁方立委力挺,不然P-3C 根本買不到.
a0955489 wrote:P-3C是2005年...(恕刪) 話說回來啦有人說空軍一直想買F-35?這樣的狀況其實就跟要不要買P-8一樣F-35同樣是新式機種 真正服役的也沒幾架也還不算已驗證成熟的產品實際服役那幾架都還算是在測試而已 尚無法形成戰力(其實晚一點會引進的AH-64E 也是這一兩年美軍才入役的東西 )所以個人認為美方是否肯賣才是重點
Walt Yu wrote:用這種邏輯的話美國應...(恕刪) 對老共來說,P-3C已經不是啥機密畢竟它們曾經擄獲EP-3來研究隱形戰機技術美方屬於高科技管制品,偏偏台灣軍方內部共諜一堆所以賣的機率不高頂多就賣F/A-18或F-15SE這樣的貨色至於F-16C/D別想了高層雖然喊要買,但是空軍內部已經放棄了因為升級後的F-16A/B性能不輸C/D了