waffe wrote:武器研發說穿了也就是...(恕刪) IDF不是錢坑,應該說美國協助授權台灣組裝,這是很難得的機會。其實大家都知道有些事不能直接說,轉個彎說國造就沒人反對了。只是研發單位是在國外,台灣也會派人設辦事處。
美海軍令部長:與台灣討論潛艦http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201409090003-1.aspx主持會議的包道格(Douglas Paal)會後接受訪問指出,亞太地區需要更多潛艦,台灣可提供其中部分,台灣巡弋沿海與南方海域,這對美方有利,美台在相同價值觀與共同利益下,美方可信任台灣維護區域安全與穩定。包道格認為,台灣如果能想到方法解決最好,美方可能以合約方式提供任務指引,如果真能達到,相信美國政府會進行各項移轉。包道格說,這當然有政治難度,也有技術性挑戰,台灣自行製造安全的潛艦運載官兵,有其困難度。美方對台出售潛艦或國造,近期再度成為台美焦點,中華民國國防部日前指出,已啟動潛艦國造前置作業,並與美方交換意見;葛林奈特雖無法公開說明內容,但透露雙方已就此接觸。==============================八成是循IDF模式進行技轉吧
fnf2000 wrote:零件跟工具機都有管制...(恕刪) 台灣的管制比中國大陸鬆太多了.別把中國那一套拿來說.而且,台灣的製造能量,很多都在民間.一旦裝機,也不會沒事搬來搬去.高精度機械,不是要搬就可以搬,基座,環境,校正,都有講究.一般裝了就不會動.只有中國,國企買了新玩具,就會想偷偷挪給軍隊用.就會有要搬來搬去的問題.所以,只有中國這種,才會抱怨有管制不能搬.
pk-king- wrote:2則潛艦的新聞,對於...(恕刪) 越南向俄國買6艘超靜音基洛級潛艦才26億美金,不到800億台幣。為何台灣要花4000億台幣去買8艘,每艘要價500億台幣? 難道是黃金做的嗎?台灣人都是呆胞凱子嗎?