scott280 wrote:在這解放軍莒光園地,...(恕刪) 軍火工業牽扯到很多基礎的科學研究,不是光有錢就可以短期解決的,老美百年投資領先的幅度很大,大陸短期在這方面的投資不可能追得上,當然後面追的可以想辦法弄來前人的經驗加快速度,但沒幾十年沒可能追到,更何況大陸只是GDP總額高,但人也多,能分配到軍事方面的支出起碼幾年內不可能追到美國,老美以前一年一兆美金在軍費上,那是大陸的幾倍,就算現在想要將軍費減少到6000億美金,大陸短期軍費支出應該到不了一年6000億美金的不可否認大陸資源夠多、夠大,有條件發展軍火工業,但這需要時間累積,先追俄羅斯吧
更換新教練機 空軍欲購15架美軍T-6C空軍官校現役T-34C初級教練機遭到民進黨立委劉建國批評沒有彈射座椅,使用迄今30年,已經發生9起失事紀錄,造成10人死亡,反觀美國、韓國、印度等初級教練機都配有彈射椅,空軍應該重視飛行學員的生命安全。空軍司令部副督察長范大維少將表示,當初採購初級教練機時,沒有配有彈射座椅機型,直到2001年之後出廠初級教練機才配有彈射座椅;T-34C目前還有加拿大等23國還在使用。范大維表示,空軍官校初級教練機編制49架,目前還有34架,後續會規劃籌購美軍T-6C教練機,此款配有彈射座椅,以補足空軍官校初級教練機編制數;T-34C教練機可使用飛行時數1萬6千小時,目前平均使用8千800小時。范也說,先前失事的9件都是人為因素,T-34C若遇到引擎故障,可以滑行、迫降到安全區域,若無法迫降,飛行員也可以緊急打開座艙罩跳傘。(陳培煌/台北報導)空軍:規劃採購T-6C教練機【中央社╱台北31日電】2014.10.31 02:57 pm民主進步黨籍立法委員劉建國今天表示,T-34C教練機沒逃生彈射座椅還在用,蓄意殺人。空軍說,正規劃採購T-6C教練機。劉建國上午在立法院舉行記者會表示,T-34C教練機機齡超過30年,飛行員長期暴露在危險環境,已有9起失事紀錄,10名飛行員殉職,其中6名是空軍官校學生,這對實施募兵制是一大打擊。空軍司令部副督察長范大維與會說,當時空軍找了一些國家,那時都沒彈射座椅;這款機型目前有加拿大等23國使用,直到2001年後出廠初級教練機才配有彈射座椅,不是刻意不採購。范大維表示,空軍使用的T-34C初級教練機飛行壽期是1萬6000小時,目前有34架還在服役,但這型飛機平均飛行時數才8800多小時,使用年限須到民國122年。軍方目前正規劃採購有彈射座椅的T-6C教練機,補足空軍官校初級教練機編制數。范大維說,先前失事的9件都是人為因素,T-34C如果遇到引擎故障,可滑行、迫降到安全區域;如果無法迫降,飛行員也可緊急打開座艙罩跳傘。【2014/10/31 中央社】@ http://udn.com/
houmh wrote:更換新教練機 空軍...(恕刪) 范大維表示,空軍使用的T-34C初級教練機飛行壽期是1萬6000小時,目前有34架還在服役,但這型飛機平均飛行時數才8800多小時,使用年限須到民國122年。
當年自製的中興號飽受惡評,空軍不得不另外撥款採購新型教練機,原本千挑萬選之後看上瑞士的PC-9,甚至傳說都談好價格準備海運組件回台組裝,恰巧這時美國某飛機廠商財務困難,美國政府急尋冤大頭...打錯!是美國政府急尋仗義盟友拯救該飛機廠商,於是T-34C翩然而至服役到現在,後來PC-9的版權被雷神買下成了T-6B,改良成T-6C之後看樣子又有機會採購了.
alanchentw wrote:我想過這問題,但是地...(恕刪) 如果在地面的時候前後座就一樣高,那降落的時候後座只能仰天長嘯吧!基本上只要能保證後座降落的時候跟大約齊平就好,大約類似坐在機車後座而機車駕駛與你同高的感覺,俄系有些雙座戰機就是在地面前後座一樣高,結果還需要在後座加上潛望鏡保證降落的安全,大約類似坐在機車後座而機車駕駛比你高兩個頭,你可以找輛小綿羊驗證一下.