請問各位大大,以現在台灣國造自製的實力,能打贏二戰時代的日本或德國嗎

何絣絣 wrote:
引擎方面,有華擎公司,
雖然不是什麼一流大廠,
但如果拿來跟二戰的引擎比,
那根本就是神兵利器+外星科技...(恕刪)


是阿

一堆人還覺得引擎多難
也許日軍靠武士刀就能攻佔台灣所有營區, 斬殺所有重要將領與飛行員

意志問題........
我只想知道台灣做的引擎裝到飛機上不知道有沒有人敢飛,
一樣打不贏,

因為軍人的素質差很多



sohopro wrote:
也許日軍靠武士刀就...(恕刪)

以臺灣人天生的懦夫性格,
就算日本人直接灑泡尿在臺灣人頭上,
臺灣人連吭也不敢吭一聲,
連武士刀也不用拿
何絣絣 wrote:
以臺灣人天生的懦夫...(恕刪)


跟精神論有甚麼關係?

你還沒回答我台灣的廠商有誰能夠獨立自主的使用純台製機台以及純台製的零組件來營運的

臺灣人才的確很多我承認 技術很不錯我也承認 但是不是全方面的發展 而是著重在細節的改良上面

就算是設計的機台 大多也是從國外購入關鍵零組件以後再進行PLC的設計跟結構製造而已

工程需要的怪手 山貓 壓路機 重型機械等等結構看起來也很簡單 但是就是沒看過台製的


蔥油餅大叔 wrote:
跟精神論有甚麼關係...(恕刪)

我還是那句話,
機械原理搞懂了,就不會再問那種問題了,
你沒看到,不代表臺灣做不出來,
沒有市場,沒有利潤,做出來幹嘛?
製造任何產品,都必須在有市場,有利潤為前題下,
才會生產出來,
除非是戰爭開打,不計成本的去瘋狂生產,

你沒看到怪手是台製的,
是因為日本的中古怪手很便宜,
買新的台製一台,
可以買日本中古的3,4台

如果現在政府為了戰爭需求,不計成本夠買台製怪手,
那你放心,不用幾個月,台製怪手就滿街跑
什麼鬼東西也都生的出來
很多技術不是沒能力做
是專利障礙跟成本問題
戰爭開打了
哪有啥專利或成本問題
70年的技術差距
其實絕對可以樂勝所有國家
資源更別說了
資源在哪
開採及生產技術
相差70年旳技術累積
絕對不會是問題
守法 一定要守法 公平 一定要公平
光是 5~7年的科技差異就夠讓整個戰爭結果有極大差異了,

更何況是50~70年以上的差異.

發個訊息對方對方就不可能來送死了.

工業技術絕對沒問題,畢竟時間跳躍太大.

有問題的反而是因為太先進,而不適合2戰那年代.


譬如:沒GPS,沒衛星,很多東西就變廢物了.

2戰是個什麼都裝甲的年代,海軍76炮先進歸先進,巡洋艦中彈
只是搔癢,驅遂艦可能都打不沉.

方陣射擊單一目標就整片彈幕,那點裝彈量根本應付不了機海.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!