台灣想搞全募兵制 先拿錢出來再說


economic wrote:
實際案例來看,從伊...(恕刪)


誰對實際的評估比較接近事實其他人會判斷
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
ccclibg wrote:
我說海空軍可以利用中央山脈做屏障來打游擊...(恕刪)

(在空軍方面)等台灣有AV-8B 或 F-35B 再說。
真以為打遊擊那麼輕鬆簡單啊。

沒有垂直起降或良好短場性能的飛機,起降要多大的空域? 去查查機場禁限建範圍-高度限制,進場面....等一堆的限制,中央山脈當屏障,那來這種地形?除了佳山外,要有空軍早蓋機場了,還要辛苦降戰備道幹啥。

要打遊擊最好你能確定有足夠油料一直發電,供給你要吃電的傢伙,不然敵人會給你牽電用?充足的糧食與醫藥,打不完的彈藥,足夠的武器保修....等後勤補給。現代可不是沒有高科技偵蒐設備的古早時代,拉票人上山躲著就行了。而且共匪還是土八路出身,會打遊擊戰,也擅長反遊擊戰。
ccclibg wrote:
我就知道你會選擇海軍...(恕刪)


海軍跟空軍都有啊 沒看我都貼圖給你看了

泰伯倫之日的戰機不用跑道啊
RA3有點忘記裡面的空軍到底需不需要跑道 不過我確定基洛夫空艇可以不用跑道
只要有台MCV 管你要啥軍都行 沒電還是能蓋飛機跟坦克

建議你去當國防部長 還幫你設想你未來的軍備規劃 只要綁架一個愛因斯坦就好 你還要嫌

而且海軍還是你自己說的 還要怪別人怎麼可以舉海軍?

好啦 不喜歡後現代軍武風 那換艦娘風總行了吧







提督交給你當了
保留戰力是為了避開第一階段的導彈攻擊,空軍有佳山基地,海軍有......?

接下來是第二階段,制空、制海爭奪戰,不管我們海、空軍要用何種戰術,最後還是要交戰不是嗎?

等到大勢抵定,我們海、空戰力折損的差不多了,共軍才會發動海、空聯合,掩護登陸船團出發就是最後階段。

如果共軍沒耍笨的話,採取穩紮穩打的戰略大概就是這樣。

國境之北 wrote:
保留戰力是為了避開...(恕刪)

當共軍第一階段導彈攻擊的同時
台灣也會作第一階段的反制
到了第二階段共軍想跨海攻擊台灣
跟本不是台灣飛彈,戰機,軍艦混合戰術的對手
所以他們跟本不會有登陸台灣本島這個選項
到了第三階段共軍安內戰術
就會有懲台戰爭大勝的宣傳戰術

任何事情要有根據
土八路很會打游擊戰???
根據歷史脈絡
跟本還沒打敵軍就烙跑了
不然怎麼會有這麼多人轉進來台灣
土八路有什麼對外戰役是因為游擊戰打贏
而讓我們可以稱許他
很會打游擊戰
沒錯,為了因應共軍攻台可能的戰略,台灣當然也會想對應的方法。

你也說了,台灣撐過第一、二階段攻擊,就不會有最後的反登陸作戰;反之,當大家討論反登陸作戰時,不就表示共軍第一、二階段攻擊成功,台灣的海、空軍已經消耗的差不多了,這邏輯有問題嗎?

ccclibg wrote:
當共軍第一階段導彈攻...(恕刪)

國境之北 wrote:
沒錯,為了因應共軍...(恕刪)

所以我才說在討論登陸戰之前我們比需讓共軍車馬炮
才有討論的空間
但是板上的朋友是認為
台灣的海空軍是被共軍隨便一打就掛
才會進入登陸戰
這個差很多

別人在玩政戰我們當然要給他凸一下
不然他們還以為台灣海空軍是軟仔

就好象樓上這位大哥哥講的好像
只有台灣的守軍需要補給
侵略者都可以用繁殖的就能補給
用精蟲就能當子彈
要了解
他們到異地争戰
補給可是時間上比我們更久更困難
想補給也要問問我軍同不同意

.......既然要討論登陸戰,那前面的結論就直接省略了啊,不然你要從哪討論起?



ccclibg wrote:
所以我才說在討論登陸...(恕刪)

國境之北 wrote:
.......既然...(恕刪)


已經釐清了我們就來談反登陸吧!
可是這裡是談募兵沒錢可以談反登陸嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!