真以為打遊擊那麼輕鬆簡單啊。沒有垂直起降或良好短場性能的飛機,起降要多大的空域? 去查查機場禁限建範圍-高度限制,進場面....等一堆的限制,中央山脈當屏障,那來這種地形?除了佳山外,要有空軍早蓋機場了,還要辛苦降戰備道幹啥。要打遊擊最好你能確定有足夠油料一直發電,供給你要吃電的傢伙,不然敵人會給你牽電用?充足的糧食與醫藥,打不完的彈藥,足夠的武器保修....等後勤補給。現代可不是沒有高科技偵蒐設備的古早時代,拉票人上山躲著就行了。而且共匪還是土八路出身,會打遊擊戰,也擅長反遊擊戰。
ccclibg wrote:我就知道你會選擇海軍...(恕刪) 海軍跟空軍都有啊 沒看我都貼圖給你看了泰伯倫之日的戰機不用跑道啊RA3有點忘記裡面的空軍到底需不需要跑道 不過我確定基洛夫空艇可以不用跑道只要有台MCV 管你要啥軍都行 沒電還是能蓋飛機跟坦克建議你去當國防部長 還幫你設想你未來的軍備規劃 只要綁架一個愛因斯坦就好 你還要嫌而且海軍還是你自己說的 還要怪別人怎麼可以舉海軍?好啦 不喜歡後現代軍武風 那換艦娘風總行了吧提督交給你當了
保留戰力是為了避開第一階段的導彈攻擊,空軍有佳山基地,海軍有......?接下來是第二階段,制空、制海爭奪戰,不管我們海、空軍要用何種戰術,最後還是要交戰不是嗎?等到大勢抵定,我們海、空戰力折損的差不多了,共軍才會發動海、空聯合,掩護登陸船團出發就是最後階段。如果共軍沒耍笨的話,採取穩紮穩打的戰略大概就是這樣。
國境之北 wrote:保留戰力是為了避開...(恕刪) 當共軍第一階段導彈攻擊的同時台灣也會作第一階段的反制到了第二階段共軍想跨海攻擊台灣跟本不是台灣飛彈,戰機,軍艦混合戰術的對手所以他們跟本不會有登陸台灣本島這個選項到了第三階段共軍安內戰術就會有懲台戰爭大勝的宣傳戰術任何事情要有根據土八路很會打游擊戰???根據歷史脈絡跟本還沒打敵軍就烙跑了不然怎麼會有這麼多人轉進來台灣土八路有什麼對外戰役是因為游擊戰打贏而讓我們可以稱許他很會打游擊戰
沒錯,為了因應共軍攻台可能的戰略,台灣當然也會想對應的方法。你也說了,台灣撐過第一、二階段攻擊,就不會有最後的反登陸作戰;反之,當大家討論反登陸作戰時,不就表示共軍第一、二階段攻擊成功,台灣的海、空軍已經消耗的差不多了,這邏輯有問題嗎?ccclibg wrote:當共軍第一階段導彈攻...(恕刪)
國境之北 wrote:沒錯,為了因應共軍...(恕刪) 所以我才說在討論登陸戰之前我們比需讓共軍車馬炮才有討論的空間但是板上的朋友是認為台灣的海空軍是被共軍隨便一打就掛才會進入登陸戰這個差很多別人在玩政戰我們當然要給他凸一下不然他們還以為台灣海空軍是軟仔就好象樓上這位大哥哥講的好像只有台灣的守軍需要補給侵略者都可以用繁殖的就能補給用精蟲就能當子彈要了解他們到異地争戰補給可是時間上比我們更久更困難想補給也要問問我軍同不同意