oyhwcaak wrote:
海版萬箭彈?唉！ ...(恕刪)
唉!
彼此彼此，強國艦隊不敢直接面對美帝的第七艦隊
也只敢在內陸發射什麼東風21D導彈打航空母艦
個人積分：301分
文章編號：56061462
個人積分：0分
文章編號：56061480
個人積分：0分
文章編號：56061597
個人積分：739分
文章編號：56062382
個人積分：82分
文章編號：56062520
河蟹买了块表 wrote:
坎陪拉級澳洲是把它當輕型航母看待會搭配F35B上艦 27500噸喔!
半桶水你到底會不會看呀? 滿編制人員358人 海軍人員293，陸軍人員62 ，澳大利亞皇家空軍 3人
Complement: 358 personnel; 293 RAN, 62 Australian Army 3 RAAF
LPD是能操作航空器及具備船塢執行登陸戰的船艦,
LHD功能與LPD相同但飛行甲板改為全通式.
CV(航母)無論輕重都是執行艦隊防空/爭奪制空權不具備兩棲登陸能力的船艦,
所以胡蜂級雖然能操作AV-8B與F-35B,
但是稍微有點軍事常識的人都不會認為它是航母,
同理可證27851噸的坎陪拉級跟21500噸的西北風級都是貨真價實的LHD,
能操作F-35B就是輕航母跟你LHD一定自動化較優的理論一樣必然破產.
河蟹买了块表 wrote:
金融海嘯時國防預算有跟你圖一樣 0.7 / -1.75 喔? 真會搞笑耶!
我說的是"國防預算大致上是按照GDP來分配的",
你老兄說的是"台灣GDP每年都有3％以上成長",
我再貼一次圖讓大家一起回憶一下.
河蟹买了块表 wrote:
台灣造的本來就是護航磐石艦太平島運補用的[和平時期]非和平時期奪島登入用的.也是一個海上中繼站平台
LHD 奪島時主動性更強島被奪後敵人在島週邊海域會佈滿水雷反登入，這時足夠空中武力就能支援派上用場
空中 海上 地上協同立體作戰，LPD只能在排雷區慢慢被動等待排雷完成，這時空中掩護不足會被當靶。了解嗎? 兩棲登入你真的分的清楚嗎?
LPD一樣能操作直升機你該知道吧?
LHD不負責(也無力)爭奪空優你該知道吧?
LPD與LHD與補給艦一樣是被區域防空艦護航的對象,
我看你的"兩棲登入"真的跟大家理解的兩棲登陸不是同一回事,
你要不要先秀一下你的"登入"帳號?
好人查理號與護航艦:
個人積分：1243分
文章編號：56063771
rsteapwos wrote:
台灣海軍陸戰隊
一直保持一波次
一個加強營以上的登陸能量
而 太平島作戰，因該不用用到一個加強營
雖然 這次 採購上有計畫購兩棲突擊艦
是為了換舊 而不是為了新建立
而 直通式的甲板
對於 太平島作戰 也不是很需要
更不是必備的規格
至於 台灣海軍是否有足夠能力 編列海軍去護衛太平島
依目前 亞洲或東南亞各國的海軍數量
台灣是 最有餘力 的國家
以台灣海軍的艦艇數量
可以不在影響原任務情況下 再編出一支陣容強大的海軍到太平島去
台灣目前至少有四艘馬頭王
隨便派個兩艘改駐太平島 再加個成功、康定
週邊有那個國家有能力 突破防空圈
延伸討論 !
請問一下那後勤補給的問題 , 該怎麼解決 ? 這是我比較想知道的 !
台灣 日本 美國 韓國 新加坡 VPN 翻牆
https://vpnforgame.net
個人積分：5017分
文章編號：56064158
畢竟台灣最大的威脅 還是對岸那個造了上千枚SRBM 三不五時揚言要飛彈武統台灣的鄰國,
海軍花大錢造兩棲突擊艦, 對抵抗中共入侵台灣的防禦作戰幾乎毫無幫助,
還不如把有限的資源集中起來搞些真正對阻嚇共軍入侵有幫助的項目(砸錢增加潛艦數量+增購陸攻潛射魚叉導彈數量/增加鑑射型陸攻巡弋飛彈, 都可以減低共軍挑起戰端的意願)
要搞南沙護航, 現有的國軍戰力就足以應付南海諸國的威脅 (必須在不需分散兵力抵擋中共軍事威脅的前提下, 畢竟光是抵禦中共入侵就消耗90%以上的台灣國防資源),
集中國軍現有海軍艦隊, 足以編成四個具備區域防空能力的66艦隊,進行遠航任務 (單以Kidd的防空戰力 水準至少是跟神盾五祖看齊的,成功上面的台製雄三超音速飛彈 更是威嚇南海諸國艦隊的利器)
假定在不需分兵巡防台海的前提下, 四個艦隊輪調巡弋南沙應該綽綽有餘
個人積分：227分
文章編號：56064286
個人積分：82分
文章編號：56064373
個人積分：100分
文章編號：56064461
