「飛行棺材」驚人秘密:大曝國產發動機內幕

hausenhaifen wrote:
...(恕刪)

你去問當年參加過的人,就知道這台讓裕隆幾
乎要倒閉的爛車,有多慘!

jfkcity wrote:
你去問當年參加過的...(恕刪)


飛羚101只要車禍就會斷成兩半的照片拿出來看啦!


hausenhaifen wrote:
可靠性跟性能是可以並...(恕刪)

你上過測試台,你有測試數據嗎?你說人家可靠性不佳,
你是拿幾台引擎做測試的?
你說人家引擎性能不好,那麻煩把飛機及引
擎的設設計點都拿出來比較!

jfkcity wrote:
可靠性不等於性能,...(恕刪)


我說過可靠性一定等同性能嗎?

但中國不是拿著張飛當岳飛 把蘇聯的例子拿來套在自家身上就算..

人家蘇聯二戰時就已經有世界級的一線兵器
70年來援外外銷僅次於老美..

請問中國呢? 中國也是搞了30年以上引擎 成果呢?
拿得出國嗎?

我的意思很簡單: 國家工業水平不可能一步登天..

你說10年前拿不出像樣引擎的國家 不會區區10年後就跟上世界水平..
沒可能的事!

去看看七大工業國 他們的基礎工業能力都從什麼時候就玩起來了!

jfkcity wrote:
你上過測試台,你有...(恕刪)


這話應該問中國才是...

中國能把這些武器拿出國 給國外認真測試嗎?

你說壽命多少就多少? 你說隱形能力很好就很好?
證據呢? 中國造假灌水能力不是今天才有 這些前科下誰要相信你..
老美也會灌水造假 但東西出了國 你還想騙誰?
搞得太誇張 下次你想賣誰? 老美兵器是有國際信用的..
至少還沒一個國家比它還好!

台灣的產品或兵器行不行 出了國就知道
台灣軍方大部份還是用美系裝備 理由何在?
自己人還不了解自己人? 還要整天學對岸搞假圖假數據?
打仗是用吹的嗎?

JH_Shou wrote:
這話應該問中國才是....(恕刪)

只能說如果j10也用了ws10那可靠性基本可用,推力應比俄國賣最新升級版差點,不然俄國不會賣升級版
你是說f22,b2是假的?沒出過國
賣給人家的m1坦克在伊拉克,在葉門給人一轟就沒用,對手還是爛角色而已,假的
如果f35隱身也分所分外貿版。。。
加拿大就先買f18用。人家距離近,f35抓不抓得到它最了解,不想當白老鼠
其實那天可接收北斗訊號的東西,你可以用用看精度多少,軍用武器不會比這差,騙不了別人的,台灣好像可以買到,你可以買來用用
國軍近期已通知不可再使用支援北斗衛星功能手機,將列為緝查重點,經查ZenFone2及3產品都有支援,讓我們愛用者不得不換手機,希望貴公司能出一個不支援北斗(BeiDou)衛星導航系統的版本手機。
====>
可以買來用用,看那個導航比較準
用過之後順便去把中國洗寃一下,
技術這麼爛的國家,不可能做出這麼小支,功率這麼低還可上傳訊號
當然也可以說那是假的,台灣都做不出來,中國不可能有,只是轉gps的訊號而已
lutin111 wrote:
只能說如果j10也...如果f35隱身也分所分外貿版。。。
加拿大就先買f18用。人家距離近,f35抓不抓得到它最了解,不想當白老鼠(恕刪)


奇怪,有些網友對於一些新聞,就是習憤性加工加料
加拿大不買F-35 是自由黨的政見,理由是加拿大不需要買這麼強的戰機,遇到有些網友就自動加料其它東西
下去。

"根據「國防新聞」(Defense News)網站報導,自由黨總理杜魯道在去年選舉時表態不會購買F-35戰機,不過加拿大空軍仍偏好採購F-35戰機。加國不買F-35戰機也引發其他廠商爭奪新的訂單。"

然後講到某天朝強國,連96,99 這種沒經過實戰考驗,DM 內容全收外,還自動升級,加外掛,老共說什麼信什麼,還自動升級功能。
老共的戰車,是有經過實戰的考驗嗎,沒有,人一轟就沒用,說不定,96,99更慘。

宣傳也不用到這種程度吧,還是這種奇怪的雙重標準 無奈吔

目前看來卡中國發動機脖子的是發動機軸承的問題比葉片大,
看文俄國31發動機潤滑系統不好...但俄國沒用單發問題不嚴重
用到J10就....
看J20中國似乎有能把買來的發動機改成更好...中國葉片耐溫看規格比俄國好了
中國高鐵用的軸承最高只能用到200KM時速的火車,
沒有好的軸承做不出高精度的車床,車床不好加工精度就....

john1220 wrote:
奇怪,有些網友對於...(恕刪)


有嗎.加拿大的國防部不是說要找替代方案.理由是F35不符合加拿大空軍需求

他們不需要戰轟機.他們需要空優戰機
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!