hausenhaifen wrote:可靠性跟性能是可以並...(恕刪) 你上過測試台,你有測試數據嗎?你說人家可靠性不佳,你是拿幾台引擎做測試的?你說人家引擎性能不好,那麻煩把飛機及引擎的設設計點都拿出來比較!
jfkcity wrote:可靠性不等於性能,...(恕刪) 我說過可靠性一定等同性能嗎?但中國不是拿著張飛當岳飛 把蘇聯的例子拿來套在自家身上就算..人家蘇聯二戰時就已經有世界級的一線兵器70年來援外外銷僅次於老美..請問中國呢? 中國也是搞了30年以上引擎 成果呢?拿得出國嗎?我的意思很簡單: 國家工業水平不可能一步登天..你說10年前拿不出像樣引擎的國家 不會區區10年後就跟上世界水平..沒可能的事!去看看七大工業國 他們的基礎工業能力都從什麼時候就玩起來了!
jfkcity wrote:你上過測試台,你有...(恕刪) 這話應該問中國才是...中國能把這些武器拿出國 給國外認真測試嗎?你說壽命多少就多少? 你說隱形能力很好就很好?證據呢? 中國造假灌水能力不是今天才有 這些前科下誰要相信你..老美也會灌水造假 但東西出了國 你還想騙誰?搞得太誇張 下次你想賣誰? 老美兵器是有國際信用的..至少還沒一個國家比它還好!台灣的產品或兵器行不行 出了國就知道台灣軍方大部份還是用美系裝備 理由何在?自己人還不了解自己人? 還要整天學對岸搞假圖假數據?打仗是用吹的嗎?
JH_Shou wrote:這話應該問中國才是....(恕刪) 只能說如果j10也用了ws10那可靠性基本可用,推力應比俄國賣最新升級版差點,不然俄國不會賣升級版你是說f22,b2是假的?沒出過國賣給人家的m1坦克在伊拉克,在葉門給人一轟就沒用,對手還是爛角色而已,假的如果f35隱身也分所分外貿版。。。加拿大就先買f18用。人家距離近,f35抓不抓得到它最了解,不想當白老鼠其實那天可接收北斗訊號的東西,你可以用用看精度多少,軍用武器不會比這差,騙不了別人的,台灣好像可以買到,你可以買來用用
國軍近期已通知不可再使用支援北斗衛星功能手機,將列為緝查重點,經查ZenFone2及3產品都有支援,讓我們愛用者不得不換手機,希望貴公司能出一個不支援北斗(BeiDou)衛星導航系統的版本手機。====>可以買來用用,看那個導航比較準用過之後順便去把中國洗寃一下,技術這麼爛的國家,不可能做出這麼小支,功率這麼低還可上傳訊號當然也可以說那是假的,台灣都做不出來,中國不可能有,只是轉gps的訊號而已
lutin111 wrote:只能說如果j10也...如果f35隱身也分所分外貿版。。。加拿大就先買f18用。人家距離近,f35抓不抓得到它最了解,不想當白老鼠(恕刪) 奇怪,有些網友對於一些新聞,就是習憤性加工加料加拿大不買F-35 是自由黨的政見,理由是加拿大不需要買這麼強的戰機,遇到有些網友就自動加料其它東西下去。"根據「國防新聞」(Defense News)網站報導,自由黨總理杜魯道在去年選舉時表態不會購買F-35戰機,不過加拿大空軍仍偏好採購F-35戰機。加國不買F-35戰機也引發其他廠商爭奪新的訂單。"然後講到某天朝強國,連96,99 這種沒經過實戰考驗,DM 內容全收外,還自動升級,加外掛,老共說什麼信什麼,還自動升級功能。老共的戰車,是有經過實戰的考驗嗎,沒有,人一轟就沒用,說不定,96,99更慘。宣傳也不用到這種程度吧,還是這種奇怪的雙重標準 無奈吔
目前看來卡中國發動機脖子的是發動機軸承的問題比葉片大,看文俄國31發動機潤滑系統不好...但俄國沒用單發問題不嚴重用到J10就....看J20中國似乎有能把買來的發動機改成更好...中國葉片耐溫看規格比俄國好了中國高鐵用的軸承最高只能用到200KM時速的火車,沒有好的軸承做不出高精度的車床,車床不好加工精度就....