半桶水 wrote:
台灣 可以獨立，為何...(恕刪)
你應該說，獨派可以要求建立台灣共和國，那統派自然可以要求獨立出中華民國！簡單說，台灣分裂成兩國，想跟中共開戰的請參加台灣共和國，不想送死的，請加入中華民國。每次和綠營朋友談到台灣分裂兩國，他們都氣得七孔冒煙，真是可笑極了！奇怪，台灣可以獨立，那為什麼反對者不能從台灣獨立？人民自決，這可是老美說迪～
個人積分：153分
文章編號：63021655
個人積分：37分
文章編號：63021809
個人積分：397分
文章編號：63022434
個人積分：277分
文章編號：63022486
個人積分：232分
文章編號：63024579
USA vs China (2016)
F-35 vs Su-35 (part 1/2)
看完影片你覺得台灣地理位置重不重要?
美國會不會協防台灣?
解放軍也來個影片分析一下吧!
個人積分：358分
文章編號：63025432
個人積分：212分
文章編號：63025730
小小小鼠 wrote:
小弟是認為美國會介...(恕刪)
當然不說 這些"中國軍武專家"想做的事 就是逼台灣投降或改站中國這邊
自然要幫台灣"排除"美國干涉 "好心提醒"美國照三餐出賣盟友的危險啊..
"中國人"為什麼要來關心台灣被出賣? 感情真好? 幫台灣人是傻瓜嗎?
不過就算美國整天出賣盟友 台灣現在也毫無選擇 至少美國不會消滅台灣..
如果不考慮美國出兵干涉 中國早就拿下台灣了 這根本不必幻想的事...
但是美國要是無故主動放棄台灣 下場就是整個東亞全部落入中國勢力範圍..
尤其是日韓兩國必然倒戈... 因為美國不戰而退威望盡失 又台海一線被中國佔據..
面臨嚴重的戰略包圍危險 甚至整個台灣海峽西太平洋主要生命線被控制..
想不倒向中國可能嗎?
所以只要有基本戰略概念的人 都知道美國沒有放棄台灣的本錢...
放棄台灣事小 雪崩的戰略失勢事大 除非美國的實力已經完全無力守住此第一島鏈
否則哪個白癡會選擇放棄台灣 直接讓中國取得?
台灣打成廢墟不打緊 台灣人死光也不是很重要 但台灣不可以被中國控制卻是絕對必要的..
台灣現在能存在 就是這點價值 不然還什麼保護著台灣? 難道中國可能對台灣手軟?
個人積分：843分
文章編號：63025987
個人積分：37分
文章編號：63025997
小小小鼠 wrote:
小弟是認為美國會介...(恕刪)
個人淺見
就該影片而言，
前半段是沒有把台灣加近去，主要是以現有的軍事基地對抗，其中還有一個畫面的紅軍位於台灣北端，不知是否有任何意義。近片尾時，結論是以上打法，美軍耗損太大，所以比較好的作法是加強盟友基地，而這時侯才有台灣基地的出現。
回到問題，美國會不會介入臺海戰爭？個人淺見，看戰爭是如何發生而不是一定會或不會。
排除美國完全邪惡論的信徒，美國自歐巴馬時代就已經慢慢走向保守主義，有一些動作是基於，若是狀況太慘烈，它還是會被拖下水，所以先作防範。但如果當地人沒意見或坐等美國大兵幫忙打，然後說三道四，美國是不會再當冤大頭。
川普則是激進派保守主義，但走的是同一條路。
過去8年，美國提醒很多次，友好但不要忘記區域安全，但我們不理會。
所以，影片一開始就沒將台灣放進去，是不是已經假設，臺灣已回歸，這就不得而知。
所以，會不會，看台灣人民的態度。
個人積分：5017分
文章編號：63026120
