lordkon wrote:
法國不賣武器問題就去怪馬英久吧,當年談好的事在換馬總統後全面破局
硬要告法國不願意和解.讓法國面子.銀子都沒了,還要人家賣你武器...(恕刪)
雖然我很討厭馬英九, 不過這件事馬英九做得沒有錯.
合約規定就是不可以有佣金, 事情曝光就是要依法辦理. 要不然後面包庇, 瀆職的罪名一條條接踵而來, 下台後大概又只能去土城報到了.
以前當兵最愛講的肖話就是：做壞事不可恥, 可恥的是被抓到.
法國軍購案就是被抓到啊. 
個人積分：20927分
文章編號：65486651
個人積分：3704分
文章編號：65487940
個人積分：167分
文章編號：71556206
個人積分：39438分
文章編號：71557476
牛奶伯 wrote:
雖然我很討厭馬英九, 不過這件事馬英九做得沒有錯.
合約規定就是不可以有佣金, 事情曝光就是要依法辦理. 要不然後面包庇, 瀆職的罪名一條條接踵而來, 下台後大概又只能去土城報到了.
以前當兵最愛講的肖話就是：做壞事不可恥, 可恥的是被抓到. 法國軍購案就是被抓到啊.
同感.. 其實台灣的軍購 哪一筆是沒有佣金的? 鬼都不信!
所以問題並不在它有多少佣金 而在於它好死不死被爆出來...
雖然這是"潛規則" 但也不表示當事情爆出來 可以當作沒看到讓它過關..
否則這個單位或國家 未來將無規則或秩序可行...
而且就如牛奶大說的 若這件事硬壓下來 未來這很可能是反對黨或反對派上台後..
追究你責任的材料 難道馬前總統到時說: 我是為了跟法國繼續交易 所以才忍痛XX?
就算這"相忍為國"的說法事實.. 但...
這種話對要追究你的反對黨耳裡 是沒啥說服力的 除非 你當初找他們一起來背書...
若沒被抓到 殺人放火 姦淫擄掠尚且可以(至少可能當事犯人沒啥事..)
況乎"收點佣金".. ?
可是一旦事情浮出台面 不可能再行遮掩 以一個國家立場 真的也只能"公事公辦"了...
和解不是不可以 那也要有說服人的理由 總不能說 大家都收佣金 我這筆當然"比照辦理"...
個人積分：1780分
文章編號：71557708
YC_Jiang wrote:
同感.. 其實台灣的軍購 哪一筆是沒有佣金的? 鬼都不信!
所以問題並不在它有多少佣金 而在於它好死不死被爆出來...
雖然這是"潛規則" 但也不表示當事情爆出來 可以當作沒看到讓它過關..
否則這個單位或國家 未來將無規則或秩序可行......(恕刪)
這一點您錯了!
台灣對美軍購，台灣直接付錢給美國政府，沒有經手軍火商，所以非常乾淨，至於美國政府是否有收軍火商錢，不干我事，軍火商在美國對政府銷售通常是花錢支持參眾議員，賄賂美軍方重要經手人。但是美國軍方是相對非常乾淨的軍隊，不是沒有但是通常都是個人，而非團體，爆出來的收賄事件多是在對其他國家的銷售。美對台軍售有史以來都沒有賄賂案爆發過，也因為不需要! 所有軍方爆出的賄賂醜聞都是非軍售管道銷售的商品，有代理商在中間穿梭所造成的問題。舉例幻象機事實上並不是軍售，是台灣政府對達梭公司的商售，但是法過政府中有代表達梭的代表，因為法國政府事達梭的股東，也因此法國政府還責成軍方體系軍人代表法國政府與達所公司與台軍方協商細節。真是非常複雜的政商關係，還把軍人搞進業務當中。許多軍品零附件銷售是透過軍火代理商，因此就出現弊端，所以獵雷艦從很早以前的零附件起就一直有弊端存在，現載慶富透過兩黨一些爛立委搞的軍方也是焦頭爛額。
個人積分：2550分
文章編號：71563564
