Funnyshow wrote:
很好，你也是個明白...(恕刪)
你也後知後覺啊，現在都21世紀了
你可以看看這篇我的回覆對臺海戰爭流程的猜想，https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5362912
個人積分：285分
文章編號：67113158
個人積分：1508分
文章編號：67113174
個人積分：1501分
文章編號：67113182
個人積分：397分
文章編號：67113189
個人積分：62分
文章編號：67113231
firuka wrote:
要麼說軍火是暴利行...(恕刪)
請問你到底在說甚麼鬼話? 拿1970年代的4500W美元來跟2016年的1.9億美元比? 那乾脆要不要說為甚麼1940年代的P-40一架只要4W5千美元 而現今一架F-16也要超過5000W美元 還是說當年艾克賽斯級含艦載機也才不到1億美元 那為什麼現今隨便他媽一艘巡邏艦都超過這價格 當年每盎司黃金不到30美元 現今看看漲到多少錢1盎斯黃金 連基本的通貨膨脹都不考慮就在那邊嘴砲
美軍的派理級自FFG-50以後的軍艦的戰鬥系統在90年代都有經過後續的升級(由於派理級在航母戰鬥群中是擔綱反潛的任務 不要認為美軍的東西是造好就擺在那放好看的 能與時俱進的升級才是美軍厲害之處) 所以我國採購的正是美軍升級到最完整的構型(FFG-50 FFG-51) 更何況美軍是以「剩餘國防物資法案」來出售這兩艘派理級給我國(一般來說 就是艦體本身僅以廢鐵價計[或是造價的5趴]剩下的是包含一些修復[如修復MK-13發射器] 接艦人員訓練的費用)總共也才不到2億美金 如果以當時要新造一艘成功級的話 至少要花6億美金 更何況成功級是70年代的設計了(重開生產線根本就是浪費時間跟金錢) 在國軍次世代巡防艦尚未成軍前 短時間內能取得的替代艦艇 非這批派理級莫屬(由於濟陽級已經老化嚴重 而新巡防艦至少要2022年以後才能服役 在這段時間需要有數艘艦艇來填補反潛戰力的空白)
另外根據2014年12月4日在參議院通過（1683號軍艦轉移法案） 只授權轉移給中華民國4艘 墨西哥2艘 原本預計轉售給土耳其跟巴基斯坦的 由於這兩國有支持恐度主義之嫌 所以國會沒有過 連資料都不查就在那邊嘴砲
板上各位有興趣可以去MDC觀看有關美國派理級巡防艦 以及 我國 銘傳級巡防艦的介紹 網上也有不少分析說明為何我國會採購而非重新建造
以上資料來自MDC 維基百科 與網路
個人積分：285分
文章編號：67113253
個人積分：1797分
文章編號：67113285
個人積分：1797分
文章編號：67113337
個人積分：28095分
文章編號：67113371
個人積分：285分
文章編號：67113382
