空谷101 wrote:老共為什麼還不出手...(恕刪) 不就是要靠台灣幫中國賺錢看看台灣有多少產業在中國少了台灣這些人去幫中國,中國要怎麼跟美.日.韓拼鬥說真的打台灣百害而無一利還是你覺得打台灣會幫中國創造機會嗎?
j.dolphin wrote:幻象2000-5是...(恕刪) 其實,經國號就可以取代幻象兩千。我記得IDF是三種戰機中爬升率最好的。最近剛作完翔展、多了把天劍2C,重要的是還有Link。現在IDF當攔截機比2000好用了。掛個兩長兩短,上去把長的打完就可以換下一位了。就看空軍捨不捨得花錢買塑膠蟲回台,開始思考新戰術了。但是老話一句,只有咆嘯者和沈默大黃蜂值得買。與其買F18ABCDEF,倒不如多買些F16V or IDF。
imshi47 wrote:其實,經國號就可以...(恕刪) IDF爬升率是中間的但掛了副油箱過多就飛的慢了好像也沒有電子作戰設備可用最好的是幻象2000除了快之外.還爬的高.外加飛的遠.還有內建電子作戰系統所以新竹這空軍要點.是幻象2000的基地IDF 跟 F-16 與 幻象2000-5 比起來是比較沒特色的戰機(除了飛行成本便宜外)內載燃料只有150km的作戰半徑更是致命傷
lordkon wrote:IDF爬升率是中...(恕刪) 您是對的,幻象爬得比較快。經國號爬升率 239 m/s,整備起飛時間 5分鐘內。實際升限16760m2000爬升率 285 m/s,整備起飛時間 7分鐘。實際升限17060m。但是IDF在最初設計時,就要求快速攔截。整備要求可以在在5分鐘內,反而比幻象可以早到攔截空域。幻象只有前1-2架3分鐘緊急待命班的比較早到而已。緊急攔截機我記得都是油箱半滿,空優掛載兩長兩短。至於作戰半徑,經國號在攔截構型下作戰半徑是只有130公里而已。幻象戰機我就不知道了。但是因爲攔截機不是上去巡航,所以也不注重作戰半徑,這也是空軍死都不幫IDF加適形油箱的原因。但是作power cruising 時,IDF加三坨外掛油箱可以延長作戰半徑到1100Km。除非能在有限資源的狀況下,幻象能作MLU及加Link上去。不然幻象現在攔擊功能不會比IDF好。
imshi47 wrote:您是對的,幻象爬得...(恕刪) 緊急備戰能力我沒特別研究,但IDF放在澎湖是有意義的IDF正常訓練下都要掛兩個翼下油箱,飛機的性能就會嚴重影響拋了副油箱就剩下300km的飛行距離加上雙發動機並沒有比單發動機省油,IDF油箱更小.耗油更多所以飛不遠這個時候的IDF對性能就是糟的,掛4中2短後機動力還會更差幻象2000-5為何能在空軍中生存就是可以後燃器全開早一點用最高速2.2馬赫爬到最高點讓戰機有高高度與高速度.讓MIC飛彈飛更遠這一點F-16跟IDF就是沒辦法F-16在滿彈滿油情況下,連超音速飛行都無法達到