Lei123 wrote:
可能是因為你外祖母...(恕刪)
原來是皇民後代...
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
BUCK wrote:
原來是皇民後代.....(恕刪)


對某些人來說

我家長輩還真是高高在上

不知道甩過多少台灣人巴掌


lordkon wrote:
1945年末時東北還...(恕刪)

你講的這些,蔣中正寫的「蘇俄在中國」
一書中說的更多。但是,國府要員在日本8/15號投降
後,就派熊式輝赴東北與蘇軍談判撤軍事宜,問題,熊到
東北後,足不出戶,完全沒有達成任務!
這些問題,你又要說是共產黨的錯?
進一步說,美國為何要求蘇聯出兵,跟1944年的國府大潰敗
沒關係嗎?讀歷史要懂得來龍去脈,否則還不如不看!

YC_Jiang wrote:
我們只問現實:
現在...(恕刪)

這方面共產黨還真算爭氣,國府沒有實控的地區
幾乎都是共黨拿回的!國府在1946年允許外蒙獨立,
並且公告,這才是共產黨無法拿回外蒙的主因,當年外蒙
加入聯合國,可是跟其他6個國家綑綁一起加入。當時
在聯合國的中華民國不敢動用否決權,直接讓外蒙入聯
成功!
你要怨就怨共產黨不像國民黨那麼軟,所以台灣入聯不可能成功!
至於你說舊金山合約,沒簽的除了台海兩岸外,俄羅斯
也沒簽,安倍今年的大事,就是跟俄羅斯簽定日俄間
的停戰協定!
台灣的定位在開羅宣言已經說的很清除了!

YC_Jiang wrote:
我們只問現實:現在...(恕刪)





1974年,中華民國原本有軍隊駐守,在當年颱風經過之下,

在中華民國軍隊為了躲避颱風警報撤回太平島時,越南派兵占領至今

1949年國軍丟了大陸

1974年國軍丟了敦謙沙洲

國軍打算還要丟多少領土?

YC_Jiang wrote:
很好: 敢問舊金山...(恕刪)




左邊是毛澤東中間是時任日本首相田中角榮,和毛澤東握手的是時任外務大臣大平正芳


日本國內閣總理大臣田中角榮應中華人民共和國國務院總理周恩來的邀請,

於一九七二年九月二十五日至九月三十日訪問了中華人民共和國。陪同田中角榮總理大臣的有大平正芳外務大臣、二階堂進內閣官房長官

以及其他政府官員。

雙方簽訂中日聯合聲明聲明中提到

中華人民共和國政府重申:臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。

本國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場,並堅持遵循

波茨坦公告第八條的立場。

大平正芳在承認中共時表示:「中(指國民黨)日和約已失去了它的意義,業已終了。」

台灣人哭暈在大平正芳家的廁所


chrischenslayer wrote:
左邊是毛澤東中間是...(恕刪)


只要沒有主權交割文件
意見表達並不構成主權轉移條件

不然 當初簽什麼馬關條約去轉移台灣主權?

口頭甚至發表聯合聲明不就得了?

再說 什麼是波茨坦公告第八條? 跟台灣主權歸屬有關嗎?
你再拿出來讀一次?

貴國與日本建交時 請問日本已經放棄台灣主權多久了?
它有資格對當年的台灣主權行使任何權力?

原來一個國家以宣稱放棄某塊領土 被其他國家佔領..
幾十年後又宣稱並未放棄
然後再把這塊領土轉給其他國家?

老兄 這不是外交 這叫兒戲好嗎?

台灣的主權 從日本主動放棄後 從未正式交割給任何政權
包括中華民國與中華人民共和國 懂嗎?
jfkcity wrote:
這方面共產黨還真算...(恕刪)


錯了:

外蒙獨立是根據什麼? 你不會不知道吧?
中蘇友好同盟條約

當年 中華民國政府已經在聯合國明定廢止
那表示"外蒙獨立"的合法文件已經失效--至少就中華民國的立場如此..

貴國既然聲稱"繼承"所有中華民國的權利
為何不能主張外蒙是中國固有領土?

爭什麼氣?

秋海棠的1142萬方公里 變成老母雞960萬方公里
這中間差200萬方公里 都是PRC的"傑作"或"不作為"
不是嗎?

Lei123 wrote:
馬關條約證明台灣是中國的,
打輸被倭寇搶走,


光看這段話 就可斷定閣下對當時歷史及國際關係的無知:

中日兩國當年是正式宣戰 正式簽定停戰條約
這在國際法上都是站得住腳的
豈有"搶走"道理?

簡單講:

如果當年中國戰勝日本 要求日本割讓琉球 甚至鹿兒島縣給中國
這也是合乎國際法上交戰與停戰條件的...

打輸當然會被"搶走" 不然勒? 你以為那是什麼年代?
那個時代領土轉移常態不是如此 那是什麼?

甚至"不打輸"也會被搶走..
請問當年璦渾條約中國被誰打敗? 條約簽完 直接大清帝國就丟了100萬方公里?

馬關條約證明台灣是中國的:

這句話並不精確 應該說 從大清王朝或更早點鄭式王朝取得台灣前
到馬關條約簽訂後近200年間 台灣是中國的領土..

在此之前 不是...

但馬關條約簽訂後 大清帝國就將此塊領土轉移給日本帝國..
這是經過"兩國正式交割程序" 何謂"搶走"? 日本在馬關條約簽訂前
有出兵攻佔台灣嗎?

如果真要追究"固有領土" 那麼現今世界上 中國最該追究的 是朝鮮半島北部
以及越南北部 這些區域在千年前 確實屬於中國政權直轄領土...

chrischenslayer wrote:
1974年,中華民...(恕刪)


200萬方公里都不在意了 竟然在意一個沒法住人的沙洲?
這是哪門子價值觀?

再說 就算台灣丟了 貴國可以去"搶回來"嘛 敢嗎?

既然貴國認為台灣的土地就是貴國的 怎不出兵直接奪回?
不要整天笑人家賣國 結果自己同樣毫無作為 以貴國這等國力 這是天大笑話..


老實講 台灣確實無力長期經營南海 這是不爭的事實
現在守得住太平島 已經是極限了..
台灣國小家底差 守住台澎金馬主要區域已經吃緊
再想動用大軍進駐南海 或長期駐防艦隊 這是不可能的事..

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!