peterpan200206 wrote:你都好意思說邏輯?你又如何知我是商科、在職班呀?你的邏輯在那裡?我是工程出身的、你又打算賠償嗎 對不起,我不是再說你我願意賠償,願當面收錢嗎?要陪多少??TVBS 作爲跟臺塑無關?不是號稱史上最佳組合無懈可擊的共治她弟弟最近又要跪着爬回臺塑不是??在外發展不是很好,何必低頭回去插旗去開高科技公司不是挺好???啊!對不起低學歷大老闆的邏輯異於常人我們不敢妄加揣測......Orz
老闆是神XX wrote:我自己都懂點人台大交大出身,美國留過學、在中國待過的,那又如何? 這些經歷讓我想起了我之前的公司就曾空降過一個交大的、美國知名(I開頭的)大公司的產品研發經理,聽說是董事長親自找來的,結果在我們看來根本是個廢物、沒到半年就自己跳槽消失了(不知是哪家要當苦主了)。沒辦法、董事長那些高層就是喜歡這些只會嘴砲的搖尾狗。
老闆是神XX wrote:對不起,我不是再說你(恕刪) 唔,我都提過幾次我人不在台灣,你打算如何賠倒是你的考量。我旨在看小粉紅出醜,光看你們三番四次的搬龍門、主動將黃線越劃越後、連走帶罵的已經夠有趣囉。至於你說TVBS跟台塑的關係,那就代表全台的產業都一樣?我都從不會拿漢芯造假事件強調說中國IC產業全是假的,頂多說華為經常造假,而且這是我觀察多年所見的結果,亦親眼見證華為偷竄改官網上對同一設備參數的描述,你呢?
ganlingyang wrote:這些經歷讓我想起了我(恕刪) 老實說,這樣的人到處都有,你找個資深的、和鬼子合作過老師傅都不難打聽到,就算近幾年我們外判的公司都有類似問題、英國的不行但老實、美國的不太行但眼睛長在額頭上、日本的最好、而且真的懂親自下手。我以前做的政府部門,都有一個大陸來的工程師,只懂對着機器的銘牌參數來讀,問他東西不是不知就是瞎扯,結果給部門的資深技工罵走。誠言以我打探,大陸不小這樣的case,但我都不會假設全中國都是這樣。真的有斤兩的高人,我在大陸亦有幸見過,只是真的很少,我之前在大陸的工廠就請了三年都請不到個合格的,很多大陸待過的都知。
ganlingyang wrote:這些經歷讓我想起了我之前的公司就曾空降過一個交大的、美國知名(I開頭的)大公司的產品研發經理,聽說是董事長親自找來的,結果在我們看來根本是個廢物、沒到半年就自己跳槽消失了(不知是哪家要當苦主了)。沒辦法、董事長那些高層就是喜歡這些只會嘴砲的搖尾狗 ganlingliang, ganlingliang, ganlingliang好酸喔,沒到半年就自己跳槽,何不想想為何人家能跳槽,公司卻連8051都不放心讓你搞還要老頭帶在這恨也沒有用,記住,你家董事長還是會去找空降,還是不會提把你那一票同溫層,何不想想你們跟人家差在哪吧
ganlingyang wrote:其實巴基斯坦本來要讓梟龍安裝法國的RC400雷達的、結果測試之後才發現性能大輸中國的KLJ7雷達。 又來精神戰勝法嗎?一定要這麼自卑嗎?JF-17後來沒換成的RC400原因要不要去問三哥做了什麼事要不要看看人家巴鐵的論壇怎麼說這件事吧RC400 and MBDA MICA approved for JF-17,要不要看看當年法國批准你家巴鐵有機會換RC400時你看巴鐵人民有多高興KLJ-7,哈哈哈
peterpan200206 wrote:我自己都懂點人台大交(恕刪) 那麼台灣會什麼?甚麼強?O-RAN 架構台灣除了代工,有甚麼核心技術?或著說,少了台灣,世界會運轉失調嗎?華為作假、三星作假,然後呢?世界少了華為、三星一堆人跳腳,損失數十億美元在計算,是整個系統失效的問題少了華碩、鴻海、廣達?只不過終端產品暫時斷貨的確,代工有一些細微的Know How,但不好意思,核心還是在別人手上台積電很強但不好意思,今天要是美國突然哪根筋異常說要台灣威脅美國國安沒有Vendor一樣歸零
台灣向後退 wrote:那弱弱問一句,請問你強什麼呢?難道你死了地球就崩潰世界就停止運轉嗎?有嗎?台灣很強也是跟你無關,因為是你很弱 就算牛頓幼年早死也有萊布尼茲地球上沒有啥事絕對無法取代時間晚點出現而已美國封鎖也只是延緩阻礙不了被他國超越