stever2018 wrote:
真的不用擔心，一個月...(恕刪)
個人積分：197分
文章編號：68835307
個人積分：13分
文章編號：68835826
請問發文的426-降妞十巴掌2333-共匪先生、女士有何看法？
個人積分：39438分
文章編號：68836135
空谷101 wrote:
因為數量搞懂了嗎....(恕刪)
敢問一下 我們數量很少 是多少? 中國數量很多 是多多?
以台灣的防空(6000+)及反艦飛彈(1200~1500)數量 若中國強行短期內突破..
以目前一般戰術上2~3成命中率來算 中國海空軍大概接近全滅了..
當然 如果我是中國 我絕對不會用這種"一次全上"的爛戰術上來送死..
(偏偏對岸及敝國某些垃圾級軍盲就以為可以這樣玩..
)真正的作法就是美軍戰術 先騷擾消耗 再安排優勢兵力突進 但這種戰法要時間
絕對不是一星期或是幾天就可以做到...
如果只想速戰速決 "自以為"導彈/遠火砸了幾回甚至砸光 就可以"保證"台灣本島的火力被大部份消滅..
那麼等你安排登陸船隊準備上岸時 你就會遇到你"自以為"已經幹掉的一堆火力..
幾乎原封不動準備在灘頭附近或後方山準備給你來場"熱情招待"
台灣作戰的目的是什麼? 消耗中國海空軍? 當然不是 就是在等你的登陸船隊來..
在你無力防備狀況下 好好"招待"你 不然呢? 如果台灣大部份火力都沒被消滅..
你中國船隊就算大軍保護 照樣無法有效保護這些最脆弱的單位 一波砲兵或遠火"撒"在你任何集結區..
你中國就要屍橫遍野.... 而我台灣的火砲打完就閃 等你空軍來援或反砲擊進行時..
不知溜到幾公里外了....
敝國的漢光演習兵推就告訴你 要消滅這些機動砲火 是困難甚至接近不可能的事.. 懂嗎?
個人積分：3058分
文章編號：68836267
YC_Jiang wrote:
敢問一下 我們數...(恕刪)
您去年有沒有遇上停電？希望今年能平安度過。
別說得這麼神勇。沒了電，單單熱，就會逼得百姓喊投降。
醫院，工廠，捷運，台鐵，高鐵...全部停擺。另一頭，越先進的系統，越仰賴電腦。可是，萬一沒了電，這些玩意兒不過劣者小孫子的模型玩具而已。自己發電，對啊！您以為能撐多久？還有，機動兵力的電呢？
甚至於，沒有電，連油都沒得加，水也沒得用，更別說煮飯了。超商，超市，餐廳，全部停擺。現代戰爭早就是總體戰。問題是，咱們的百姓，還有軍隊--特別是參謀總部/國安會，到底有沒有體認和準備？
對了，四十年前，那時陸戰隊還有兩個師的時候，反登陸還真玩過幾次。如今嘛？有志青年趕快投筆從戎，請纓殺敵去吧！老人家快死了，整天沒事幹，上網打屁。年輕人有樣學樣，社會，家庭，乃至於個人的前途在哪裡？
個人積分：3058分
文章編號：68836504
個人積分：39438分
文章編號：68836602
simonsu8879576 wrote:
您去年有沒有遇上停...(恕刪)
老兄 反過來講:
中國的電力系統及設備同樣脆弱 也是台灣可以輕易打擊的目標..
中國防空力量與密度 連完全保護自家重點軍事設施尚且不足..
漫長的電力系統做得到? 那你乾脆說台灣的愛國者及天弓保證全部攔下中國的導彈..
那還比較可能.. 懂嗎? 不懂?
照你的說法 我們只要把對岸的電力設備打爛或癱瘓..
解放軍熱到中暑無法作戰 百姓沒電生活也缺電吹冷氣..
中國就會自動放棄攻台 是不是這樣?
別鬧了... 會被熱死的 九成是體力較差老年幼童..
絕大多數的人 不好過但大致都活得下來...
不然你以為戰爭是請客吃飯 或只有單方面挨打的嗎? 可能嗎?
這就是真相 你接受否?
只要這個國家還能作戰 一切國家運作 就是以軍事勝利為目的..
包括總統安危都不是最重要的 況乎你一般百姓? 把你全家財產都徵光也可以..
還怕你熱不熱? 熱死再賠你不就得了?
我這樣告訴你好了 還沒打之前 什麼都要怕 真的打了
知道對方絕不會善罷干休 又或自己至親好友死在戰場上 你就知道只有拼命才是活路..
除非你手上完全沒有可對抗的工具.... 連一把步槍都沒有... 那才只有投降的份.
否則你看美蘇等大國攻打他國 跑去佔領人家土地 會被怎樣反抗?
蘇聯當年入侵阿富汗 十幾年都控制不了這國家 最後灰溜溜滾出去..
美國佔領伊拉克 每年都被殺了幾百人 搞到最後還是得撤軍...
為什麼會這樣? 你自己去想..
立場決定你的思維 你從沒站在台灣人立場想這些戰爭的實務問題
我只能這麼講...
個人積分：39438分
文章編號：68836691
simonsu8879576 wrote:
好啦！這幢樓越蓋越...(恕刪)
是你本身就在求一個莫名其妙答案 人家回答你你又不信..
你要的結論就是"投降為上策" 不是嗎?
反正什麼解答你都說不好....
我簡單講:
台灣西部到台灣海峽直到對岸內陸200公里間 雙方火力都可以很輕易發揮..
隨便一枚飛彈甚至火箭都可以攻擊這區域內任何目標...
你希望戰爭打起來 有能力保證這些百姓不受傷害 那是"天方夜譚"...
做不到的事.. 你可以這樣要求中國解放軍嗎? 試試嘛!
但是就以純軍事來看 台灣本島制空權 也沒你想像容易取得..
沒有一定時間的消耗及損失 中國是奪取不了的...
再者做不到"完美保護百姓" 那也不代表台灣戰爭就輸定...
因為中國的火力(對地導彈)有效涵蓋能力 也不過十幾平方公里 (這是網友精密算過的)
你覺得對3.6萬方公里土地的國家來說 連金門1/10都不到的涵蓋能力 能做到什麼?
坦白說 不要妄想拿導彈來嚇人 這些武器連打重點軍事設施都嫌不足了..
還想拿來"洗地"恐嚇人? 白癡啊???
事實上 就以戰術觀點來看 中國把這些珍貴導彈拿去攻擊百姓 對台灣防務壓力只會大大減輕而已...
本來這些導彈的"本務"是對付台灣重點軍事目標 讓台灣無法持續作戰甚至癱瘓部份台灣指揮系統..
這個數量都不夠保險 你竟然拿去丟在人口稠密都市嚇人 或意圖攻擊民間設施引起仇恨..
沒大腦也要有點程度... 熱死人你會找中國算帳 不是中華民國政府! 懂嗎? 飛彈是誰打的?
就過去經驗來看...
一枚飛彈平均只能打死1~2個人 中國有2000枚左右導彈 可以殺死台灣5000人...
這種生意很"划算"是嗎? 白癡嗎?
別鬧了 看看老美怎打仗的? IS被一年被轟上兩萬多枚炸彈 結果不出動陸上部隊..
人家幾乎一點事也沒有 甚至人家還幾乎沒有防空火力可以保護自己...
IS在戰場上最多人數連1萬人都沒有 大部份都是幾千幾百個 有沒被轟垮?
用幾千枚導彈轟垮2000萬人的國家? 這個國家的軍事能力還排行全球十幾名左右..
這是軍事奇蹟啊 可以寫入教科書了....
當然是白癡在寫的 你是????
個人積分：1215分
文章編號：68836947
個人積分：197分
文章編號：68837115
個人積分：6974分
文章編號：68837137
