Derek2025 wrote:
別儍了, 多少代價也願意付, 這是14億中國人的共同願望, 別幻想有例外.
台灣也不可能迫中共使用對艦東風或核武. 一日這些武器仍在, 美國是不敢來的.
(恕刪)
中國錢多花不完沒人否認
解放軍人多死不完遠火多打不完也沒人否認
但你總得說出個數字吧
打仗不用評估?
用嘴巴喊喊我要統一也要有所本啊
麻煩好好地算一下哦
期末報告要打分數了
個人積分：3370分
文章編號：71268619
個人積分：469分
文章編號：71268806
aaaomc wrote:
我是軍盲,但我有求知...(恕刪)
2016年11月，共青團中央在其官方微博上披露：火箭軍裝備各型近程彈道飛彈（東風-11，東風-15及東風-16系列）1150枚，各型中程彈道飛彈300枚（東風-21系列和東風-26型），各型遠程/洲際彈道飛彈200枚（東風-5系列，東風-31系列及東風-41型），此外還裝備巡弋飛彈（長劍-10系列/東風-10系列）3000枚。這還沒包括最近兩年生產的飛彈。解放軍裝備AR3遠程火箭炮至少要生產200臺，一次投彈量是1600枚火箭彈。你自己算算台灣能扛過幾波飽和攻擊。
lordkon wrote:
美國戰機數量
空軍總...(恕刪)
我說的是戰鬥機，你連戰鬥機定義都搞不清楚嘛？陸軍的直升機也算戰鬥機嘛？
台海打的是短期戰爭，誰和你玩持久戰。
個人積分：3370分
文章編號：71269014
emmmmmmm wrote:
2016年11月，共青團中央在其官方微博上披露：火箭軍裝備各型近程彈道飛彈（東風-11，東風-15及東風-16系列）1150枚，各型中程彈道飛彈300枚（東風-21系列和東風-26型），各型遠程/洲際彈道飛彈200枚（東風-5系列，東風-31系列及東風-41型），此外還裝備巡弋飛彈（長劍-10系列/東風-10系列）3000枚。這還沒包括最近兩年生產的飛彈。解放軍裝備AR3遠程火箭炮至少要生產200臺，一次投彈量是1600枚火箭彈。你自己算算台灣能扛過幾波飽和攻擊。
(恕刪)
我從來也沒有說台灣扛得了飽和攻擊吧???對吧???
我也有公開說過解放軍一定可以遠火洗台灣,對吧???
你總不能全用東風來打吧?
(當然要也是可以,解放軍夠狂,沒什麼幹不出來)
幫大家分析一下可以嗎?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
個人積分：28323分
文章編號：71269258
個人積分：26485分
文章編號：71269294
個人積分：3815分
文章編號：71269325
Derek2025 wrote:
別儍了, 多少代價也願意付, 這是14億中國人的共同願望...(恕刪)
是啊,當年也不是每個國民都問過就打包票全民不論多少代價都支持大躍進跟文革呢,反正不支持的後來送去再教育後都消失了,剩下都是支持的.
總而言之想光靠轟炸要一個國家降伏是存在不確定性的
要完全控制終究是需要登陸,而隔著一個海峽就算濫炸過要做到完全掌控反擊能力還是有限的
我的想法是台灣國情與戰略目的並不適合隨著起舞作濫射地對地武器這種事情
但要在海峽裡濫射SSM或許還是可以這樣玩玩看
aaaomc wrote:
美國將偵測到的資料藉由LINK傳給F16V...(恕刪)
就算樂山大佛損失了,在沖繩的大型雷達站也差不多可以看光1/3個中國空域
而且還不能炸也不能干擾
在日本航空識別區邊緣飛行的J-STARS差不多也足以把戰區裡的地面目標看光
而且這也不能打掉
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
個人積分：469分
文章編號：71269332
YC_Jiang wrote:
兩個戰車營能幹啥? 很簡單 以少量戰車當成灘頭及城鎮戰防衛核心
解放軍呼叫空襲使用無人機，你所謂的灘頭及城鎮戰防衛核心不到一刻就會奔潰。另外解放軍的加強營都配有自行榴彈砲，一個連能抗住榴彈砲的打擊嘛。另外我對台灣最近幾年的兵員素質擔憂，別一打炮都嚇跑了，國軍陸軍中唯一稱的上精銳的也就是特種部隊了。
YC_Jiang wrote:
中國打台海登陸戰最大問題 就是"台灣海岸線的卸載能力有限" 你就算徵集數千漁船
解放軍用漁船卸載？？你真是當兵的嘛？？？
解放軍擁有船塢登陆舰（5艘），大型登陸艦（32艘），中型登陸艦（20艘），野牛登陸氣墊艇10余艘，兩棲裝甲車1000多台。這些能保障解放軍三個海軍陸戰旅同時搶灘登陸，解放軍能調動上千艘大型民用船隻進行兵力輸送，一天之內能向對岸輸送6萬兵力和裝備。
沒有哪個國家會在沒有空優的情況下搶灘登陸，在沒有空優情況下，打反擊戰很難，30公里處都處在解放軍火力範圍之內（參考二戰日軍反擊美軍登陸）。
個人積分：28323分
文章編號：71269354
個人積分：469分
文章編號：71269486
個人積分：3815分
文章編號：71269546
