TW Energy wrote:
不礙事啊 只是你先...(恕刪)
個人積分：2464分
文章編號：71993383
個人積分：33分
文章編號：71993977
個人積分：2464分
文章編號：71994062
個人積分：16895分
文章編號：71998498
個人積分：16895分
文章編號：71998563
阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
先去了解一下什麼是合成孔徑雷達吧...(恕刪)
衛星合成孔徑雷達最高解析度是是公尺級的! 飛機才有1公尺級的解析度。大軍盲! 你怎麼能分辨出甚麼東西! 只會狗屁。 再說中科院也推出合成孔徑雷達干擾器! 專門對付你的衛星與東風15導引!
中科院研發的合成孔徑雷達衛星偵蒐車。
3月初中科院研發展示館開幕，展出了中科院歷年來的國防武器研發成果，其中頗吸睛的就是一系列以模型呈現的電戰系統，展現中科院在電戰上的研發成果，並透露出中科院研發的電戰系統已具有全頻段的偵蒐、干擾和反制能力。
除了傳統的電戰系統外，值得注意的是導航衛星干擾系統和合成孔徑雷達衛星反制系統。大陸將在2020年完成第三代北斗衛星導航定位系統，屆時將具有全球衛星導航定位功能。這意謂著，2020年後大陸的飛彈和精準導引武器，除了可利用美國GPS系統導引外，還能利用自製的北斗衛星導航定位系統，形成「雙模導引」，將使精準度和抗干擾能力大增，大幅提升對台威脅。
使用GPS和北斗衛星導航定位系統「雙模導引」的大陸飛彈和精準導引武器，對我威脅雖大，但也僅只於戰時，不過大陸的合成孔徑雷達衛星對我軍事部署的偵照則是不分平戰時，可說是一種「無時無刻」的威脅。
一般的光學影像衛星看不透雲霧煙塵和各式偽裝作為，也沒辦法在夜間拍攝，因此單靠光學影像衛星監控敵人軍事動態勢必有極大的盲區，這時就需要合成孔徑雷達衛星來補不足。
合成孔徑雷達衛星使用的頻段大致分為L、S、C、X等多種頻段，各種頻段對地物的穿透力不同，舉例來說，如果用這四種頻段分別來看一顆樹，X頻段只能看到樹梢；L、S頻段穿透力較強可以看到樹根；而C頻段介於兩者之間，能看到地表到樹幹。所以合成孔徑雷達衛星使用何種頻段，會因功能和任務而異。
中科院研發「合成孔徑雷達衛星反制系統」包含偵蒐車和高頻段、低頻段干擾車，就是要能反制採用不同頻段的合成孔徑雷達衛星，其運作方式應是先由偵蒐車偵測合成孔徑雷達衛星發射的雷達波頻率，再由合適頻段的干擾車進行干擾。
目前大陸最先進的合成孔徑雷達衛星，是於2016年8月10日發射升空的「高分三號衛星」。「高分三號衛星」是大陸自製的首顆多極化、C頻段合成孔徑雷達衛星。「高分」衛星家族其它衛星都是光學影像衛星，惟獨「高分三號衛星」是合成孔徑雷達衛星。「高分三號衛星」合成孔徑雷達影像解析度達1公尺，能獲得比過去更清晰的影像，進而蒐集更多的地物資訊，能提高目標發現、分類和識別率。
除了合成孔徑雷達衛星外，遙感系列衛星中也有多顆光學影像衛星，顯示大陸正利用不同解析度的光學和合成孔徑雷達衛星交互運用，組成太空監視系統。
當整個太空監視系統組建完成後，除了可對大陸境內的環境變化與災害進行24小時監測外，還可對台灣軍事部署進行全面性偵照，並可掌控台灣全島和南海周邊水域航行船隻的移動軌跡，即台灣附近海域的潛艦和艦艇活動，都將成為大陸太空監視系統監控的目標。
詳細內容請參閱亞太防務雜誌第109期(2017-5)
目前中科院研發的「合成孔徑雷達衛星反制系統」已配屬資電作戰指揮部，不過部署區域、數量和運作方式並不清楚。
主動干擾
合成孔徑雷達就像一般雷達一樣，很容易受到干擾影響。所以反制合成孔徑雷達的方法，和一般電子干擾（ECM）類似。
遮蔽式干擾：以加大功率發射寬頻或與敵人相同的電磁波，進入敵接收系統，使其無法接收正常資訊。
電子欺騙作為：常運用的手段有轉發、偽冒和誘餌欺騙等。轉發是指接收敵電磁頻譜並複製放大後，及時發射回敵系統，產生若干假目標，使敵人辨視目標困難。仿造、改變敵裝備頻譜特性，使其接收後產生錯誤的目標方位、距離及速度，是常見的偽冒電子欺騙作為。而以雷達反射器、假目標產生器，製造假目標，達成欺敵目的則是誘餌欺騙作為。
虛假影像干擾：由於合成孔徑雷達是一種大面積的偵測系統，前述的遮蔽式干擾或電子欺騙作為，效果僅侷限於小區域，要產生大區域的干擾效果，則必須採取虛假影像干擾。
由於合成孔徑雷達波束會隨著入射角及地形起伏與坡度的影響而造成不同的成像。三種常見的現象，前波縮短（Foreshortening）、疊置（Layover）與陰影（Radar Shadow）。以陰影為例，當地面背向坡太過於陡峭使得雷達波無法到達時，會造成該區的影像資料完全消失，相對在雷達影像上也無任何回波訊息，這種現象稱為「陰影」。這時如果干擾方發射相同頻率的電達波，就可製造虛假的地形地物雷達影像。
另一種做法就是，對要防護的區域發射電磁波，電磁波經地物反射後形成干擾回波，可破壞合成孔徑雷達對地物目標的識別，又稱「散射波干擾」。
這些干擾反制方式可以個別運作，也可以同時進行。像遮蔽式干擾不見得能遮蓋合成孔徑雷達衛星偵照的目標，可能只能降低影像畫質，若能配合電子欺騙作為，就可大幅提升干擾成功機率。
被動偽裝
除了主動干擾外，也可利用一些設備搭配自然條件，增強、減弱、模擬或扭曲合成孔徑雷達回波，以達到「隱真示假」的目的。
前述提到，合成孔徑雷達就像一般雷達一樣，所以針對一般雷達的被動干擾措施，如：干擾絲或電磁波吸收材料，對合成孔徑雷達一樣有效。但因合成孔徑雷達進行的是大面積長時間的偵照，很難在要防謢的陣地或重要設施上空不斷灑佈干擾絲。且電磁波吸收材料價格昂貴，無法普遍用於陣地、地面大型建物或裝備的偽裝上，通常都僅用於高單價軍品上，如：戰機。
其實反制合成孔徑雷達偵測最「便宜又大碗」的方式，就是傳統的偽裝網，但必須是具有雷達波散射功能的新科技偽裝網。
個人積分：1780分
文章編號：71998577
個人積分：2464分
文章編號：71998722
個人積分：2464分
文章編號：71998741
個人積分：2496分
文章編號：71999466
Charlie2020 wrote:
這個顯然更白! 雷達與飛彈都具在，你想飛進到120公里內! 就是痴人說夢話。馬上數枚5-6倍音速飛彈從上面打下來! 跑都沒辦法跑! 想要跨過一片平坦的台海要執行SEAD任務，你只會幻想!
是小學生嗎?
請問 台軍 固定,機動 飛彈聯隊總和能＂同時"接戰幾個機隊?
說的好像台軍的防空飛彈多到走在路上都踢的到?
共軍只怕台軍的防空飛彈不射,要射還怕沒足夠數量無人機引台軍發射飛彈?
共軍無人機配備反輻射飛彈,台軍要不要打?
打了,另一隊無人機馬上發射反輻射飛彈
打了無人機,又消耗貴森森的 愛國者,弓三
不打 等無人進入陸地找目標打?
別忘了台軍低階的防空飛彈(不用雷達),射程也不過約10km (AIM-9,針刺)
不說雷達車,說發射車好了
當飛彈射出後,收腳架,開始轉移陣地需多少時間？
以老美的 ATACM 射程300KM , 2.5倍-3倍音速 來推算
飛過台灣海峽 200km 約花200秒,也就是3分鐘左右就會落地,
表示 飛彈車完成發射任務後,收腳架,開始轉移陣地,
並離開原發射地一公里左右,必需在5分鐘內完成.不然可能就GG了!!
個人積分：779分
文章編號：71999563
