共軍封鎖台灣海域後，美國貨船共軍敢打嗎?

卡繆

779分

121樓

卡繆

個人積分：779分

文章編號：74049965

TW Energy wrote:
中國的補貼政策，後...(恕刪)

這樣的生意蒸蚌

～No Pain; No Gain～～No Cross; No Crown～～No Change; No Chance～

Max32D

1423分

122樓

Max32D

個人積分：1423分

文章編號：74050278

我的判斷是中國會盡可能避免與美軍開戰
這絕對是台海戰爭的首要注意事項
關乎於中國偉大的統一戰爭成敗與否

但一旦中國宣布台海周遭海域封閉
任何船隻不理會警告硬是要通行後果自負

你就要看有美國商船敢冒這個險嗎??
美軍軍艦中國是斷不敢打
但若是其他船隻
我認為中國敢打

而美國最多會做的就是譴責+制裁
不會因為民間船隻被擊沉就跟中國開戰

別傻了連個伊朗美國都不敢動了
中國世界第二大經濟體軍事強國

中美雙方都盡可能會避免戰爭的
我反對統一
但現實還是要認清

TW Energy

22263分

123樓

TW Energy

個人積分：22263分

文章編號：74050550

Max32D wrote:
我的判斷是中國會盡...(恕刪)

中國從1996年台海緊張被老美的兩個航母群嚇尿之後，一直以來的對台軍事政策都是"反介入"。反美國介入，反美日安保介入，反美韓美澳安保介入。

講白話翻譯：

我怕了你老美的第一世界戰鬥群，你不要來，千萬不要來。我看能不能發展快速登陸打擊，最好台灣崩潰投降，我趕快弄一弄，你看到我打完了就不想來了。

然後這邊的網軍嘴砲卻是一直在反中國軍方政策，我來封鎖，慢慢搞你台灣，你老美要來的話也可以慢慢來。你們慢慢來我也慢慢封鎖大家不要太衝動。

YC_Jiang

39438分

124樓

YC_Jiang

個人積分：39438分

文章編號：74050776

Max32D wrote:
關乎於中國偉大的統一戰爭成敗與否

這話與實際不符台灣早就是中國無法控制的土地..
統不統一都是你敢動武後才可能的事..

Max32D wrote:
美軍軍艦中國是斷不敢打
但若是其他船隻
我認為中國敢打
而美國最多會做的就是譴責+制裁

打到老美身上或是他主要盟友身上
那就難說了..

中國不敢跟老美強碰是很明顯的事...

所以只要美國負責替台灣運補中國是不敢動手攻擊美國艦隊的...

攻擊了正好! 怕沒藉口收拾你
既然你都送上門剛好一次解決..

美國不打伊朗是因為沒必要..
且目前打伊朗並非要務... 小小教訓回去
叫小弟以色列就可以了... ^++^

打伊朗不是打不贏而是要砸很多錢...
也會影響到其他如西太平洋的戰略佈署...

看看打伊拉克的代價就知道了...

總之美中之間確實會避免交戰.

但讓老美動真格會死的一定是中國這點中國比誰都清楚... 微冷笑

js_corps123

281分

125樓

js_corps123

個人積分：281分

文章編號：74051706

不可能會有美國貨船開進危險區域啦!

最多的可能，就是台灣的運輸艦，在其他軍艦的護衛下，試圖衝過共軍的封鎖線進出台灣。
這時候，老美能幫的，就是在共軍的封鎖線外圍，逐步的逼近，讓共軍的封鎖線縮小，進而產生缺口，協助台灣軍艦進出!

這一局我覺得機會不大，因為在這之間，美方會因為自己對台灣的利益受損，而試圖的逼壓中共放棄這樣的念頭。

x365555

2353分

126樓

x365555

個人積分：2353分

文章編號：74057270

老美僅要禁運，禁止貨輪經由南海進出中國，

中國有十億人以上要吃要喝要汽油，沒多久，中國老百姓就準備替美軍帶路啦~

TW Energy

22263分

127樓

TW Energy

個人積分：22263分

文章編號：74059071

js_corps123 wrote:
不可能會有美國貨船...(恕刪)

當年美國遇到德國碾壓歐洲，封鎖英國，照樣通過租借法案。

當年英國被封鎖，老美的貨船照樣跑，資源照樣送，軍艦照樣賣給英國。飛機照樣送給中國，資源和武器照樣送給蘇聯。老美有在怕嗎？

沒有老美，中國英國蘇聯在二戰早就被打爆了。沒有老美的貨船淵源不斷的開到英國，英國連海軍都不能維持。

當年日本也以為美國不會開戰。當年日本也以為美國被打爆珍珠港之後會簽下和平條約。

這世界上國與國之間的外交就是利益糾葛，你讓老美認為它利益受損，那老美就會要你付出代價。

就算他躲在後面，也夠你嗆了。