fque wrote:
成功艦上的SM1美國已經是下架商品了喔(恕刪)
所以Fque大你也很瞭解海軍目前最大的兩個問題是SM1+蒸汽老船
問題擺在檯面上不會改變，預算/稅收也是擺在檯面上不會一夕增長
現在政府又要搞藍教機、老美又已經確定持續升級維護SPS48系統
有神盾艦當然很好，也是海軍20多年來的目標
但是基隆級的替換問題與其他火燒眉毛的窘況相比
確實還是要再等上一等
面對ESSM取得的困境，海軍已經確立使用海弓解決的方向
剩下兩個解法：SM2降級使用、AMRAAM垂射
都是要花大錢給老美納貢，算一下我們的戰備量，
絕不是連碼頭王的油錢都捉襟見肘的國防預算有辦法支應的
待新巡防艦服役後，由於基隆級這批SM2彈比船新
轉移到MLU後的成功級服役完全是可以預期的
日本海自也才規劃8艘神盾艦，您就想著島國海軍全面神盾化
實在是太忽略了軍事是國力延伸的基本思考
海軍區域防空能力在台海作戰中的定位
一直以來都是做為陸地系統的備援與延續戰事、突破封鎖的資本
而不是要跟解放軍來個海上大對決
fque wrote:
熱艦移交是廢鐵價還嫌啊
一堆國家流著口水等著收，您怎麼會覺得老美會用廢鐵價賣給台灣？
真的快拆到接近廢鐵的派里級砲艇，我們還不是得拿白花花的鈔票買回來
還要額外再花錢把裝備補上去
紀德級這種打從出世開始就是老美多出來的孩子
推銷盟邦被打槍後才輪的到我們撿回來當寶
這種瞎貓碰上死耗子的事情不是台美軍售的常態好嗎？
在蔡政府國X國造的大旗下，要突然轉向接收退役神盾艦
勢必對於國防政策要有很大的積極作為，至少喊很久的GDP3%要能得到落實
當年老美就是先塞紀德級來堵那些要神盾艦人的嘴
養TOYOTA都喘吁吁了還想著要開賓士車
別忘了我們才剛訂了一票的F16V呀！
還是在漢光演習呢！這種笑話，別說你忘了)前面有人貼了「軍購數字的魔鬼，藏在哪個細節裡？│資深記者沒說的事」還是TVBS寫的，馬英九割稻尾還有疑問嗎？
