萊七逃 wrote:
台灣就是一個一直受美國保護友好國家,沒看你國一直喊都不敢動手


你看事物就是這個水平嗎?

台灣不單不是美國的盟友, 甚至還未正式建交.

你們每年交的保護費, 甚至沒有換來一個肯定的承諾 (在中華人民共和國襲擊或入侵台灣時進行軍事干預).

換句話, 你們只是美國牽制中共的"棋子", 是棋子的話, 也就是可以當棄子, 只要能換來更好的東西.

醒醒吧! 別再活在平行世界了.
farmer3000 wrote:
免一點美債? 您當每個美國人都是希拉蕊(Hillary Clinton)喔。


難得你也知道希拉蕊, 總算有些人是比較清醒的.

"日前維基解密(Wikileaks)公布一篇2011年的私人郵件指出,希拉蕊的顧問蘇利文(Jake Sullivan)也引用學者凱尼(Paul Kane)的「棄台論」呼籲希拉蕊救美國經濟,以「拯救我們的經濟,拋棄台灣吧(To Save Our Economy, Ditch Taiwan)」為題寄給希拉蕊。

文中建議,當時執政的歐巴馬政府應放任中國併吞台灣,全面停止軍售或軍援台灣,藉此換取中國政府註銷對美國的1.14兆美元的債權。內文強調美國國債才是危及國安首要問題。

當時希拉蕊回覆,「我看過了,覺得是個聰明提議,我們可以討論看看(I saw it and thought it was so clever. Let's discuss.)」"

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1947447

若當年當選的是她, 現在台灣也就不需費心每年籌措保護費了.
Derek2025 wrote:
你看事物就是這個水平(恕刪)


你開這樓不要要吹你的立體登陸戰法?
一點可行方案都沒提出來,就只有一直歪樓閃閃躲躲
既然這樣不敢面對自己的樓,你開這樓幹嗎?
Derek2025 wrote:
到開戰時,若戰況不利於台軍,大概就開始會有大批軍兵開始倒戈了


到開戰時,若戰況拖延,中南海十之八九會發生政變。
果然是鸊鼯轉世,美帝不是貴土共國,要打台灣還是要搶灘
Derek2025 wrote:
你看事物就是這個水平(恕刪)


是不是不是你國說的算看清楚是不是寫盟友,你國不爽可以主動跟美國斷交好不好?

Daniel Wen wrote:
你開這樓不要要吹你的立體登陸戰法?
一點可行方案都沒提出來,就只有一直歪樓閃閃躲躲
既然這樣不敢面對自己的樓,你開這樓幹嗎?


不若你先告訴我, 甚麼才算是可行?

我有很多可行的方案, 但沒有你心目中可行的方案.
天衣神水 wrote:
到開戰時,若戰況拖延,中南海十之八九會發生政變


若戰況拖延, 也是中共蓄意為之.

若沒美援, 台灣投降只是時間問題.
Derek2025 wrote:
難得你也知道希拉蕊,(恕刪)


笑死人了,你擔什麼心呢?
Derek2025 wrote:
若沒美援, 台灣投降只是時間問題.


若有呢?⋯⋯⋯⋯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!