台灣外購310公里長程魚叉飛彈，打造多層次打擊火力

fredcoc

1463分

121樓

fredcoc

個人積分：1463分

文章編號：79017710

john1801 wrote:
當然能接受,南韓3/2(恕刪)

沒聽過這種說法喔 ! 北韓哪有那麼多長程火砲覆蓋南韓 ?

嗯 ... 當年共軍只有導彈能第一波跨海打擊 , 而十幾年前這些導彈數量僅數
百枚又大多是傳統慣性導引的 , 精確度跟現在沒得比 ! 所以當年國防部估計
第一波打擊後國軍死傷僅12萬是蠻合理的 ~

可是現在這些數量龐大的遠火嘛 .... 唉 ~

john1801

9061分

122樓

john1801

個人積分：9061分

文章編號：79018015

fredcoc wrote:
沒聽過這種說法喔 !(恕刪)

不用長程火力啊,南韓2/3 兵力都是放在延38度線70KM內
蘭德報告可是說朝鮮半島波譎雲詭，美國軍事智庫蘭德公司周五（7日）發表研究報告，推測北韓部署的6,000門火炮，攻擊範圍覆蓋南韓人口密集地區，因此朝方毋須動用化武或核武，也足以發動大規模攻擊。報告估計，北韓在一小時內，最多可造成韓方20萬人傷亡。

屁胡不是最愛用蘭德報告,那6000門火炮1小時內投射比不了你唬爛的解放軍遠火
金小胖都沒臉吹火力,就你這超級不要臉五毛整天吹

Dwing

2496分

123樓

Dwing

個人積分：2496分

文章編號：79018146

john1801 wrote:
屁胡不是最愛用蘭德報告,那6000門火炮1小時內投射比不了你唬爛的解放軍遠火
金小胖都沒臉吹火力,就你這超級不要臉五毛整天吹

一枚遠火跟一枚砲彈的殺傷力會相同嗎?

TW Energy

22263分

124樓

TW Energy

個人積分：22263分

文章編號：79018161

fredcoc wrote:
沒聽過這種說法喔 !(恕刪)

你國的畚斗衛星定位裝在伊朗彈道飛彈上打美軍基地10幾顆，死亡人數零個。

整天貼這些有的沒的幻想，也不想想看到底是什麼原因，土共要用貴到爆的火箭彈，而不能用轟炸機

兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。

john1801

9061分

125樓

john1801

個人積分：9061分

文章編號：79018196

Dwing wrote:
一枚遠火跟一枚砲(恕刪)

那你出解放軍有500台PL03 的編制出來,還有你PL-03 是要打300公里遠,彈頭有多大,拿出來啊
對了70公里一枚是要75萬RMB
那打300公里算5倍400萬RMB,要一波設6000枚就是240億RMB ,先把59式換完再吹

cougar2015

32473分

126樓

cougar2015

個人積分：32473分

文章編號：79018298

fredcoc wrote:
你這幾個又來關公打張飛這招了 ~~

東風-11是800毫米 , 重量4.2噸等級的彈道飛彈喔 !
當時中國的300毫米 800公斤等級遠火 , 射程只有70公里哩 ~~

其實連美國300公斤等級的火箭砲 , 射程都已經由當年32公里進步到
現在150公里了 ~~ 反而台灣因為買不到高能固體燃料 , 吹噓老半天的
雷霆2000射程到現在還是只有45公里 .....

問你這一枚多少錢？
居然生產出15~25萬枚。

你回什？

雷霆2000射程設定在100公里，
200公里的地對地飛彈由天弓一型飛彈負責。

台灣買不到高能固體燃料，昨天才射的天弓3，4款是什燃料。