knightcsf wrote:
而遼寧號在衛星圖上,艦島也根本不明顯
你舉例的同一個人發的另一張衛星圖
遼寧艦島非常明顯而且和本樓首貼是相同照片
船在跑、衛星在動 角度光影變化有時艦島沒突出而已
你要質疑你自己當作對照的來源也是造假嗎?

FUTABA wrote:
3:艦島的位置
你說尼米茲級的艦島位置比較後面 那我拿出艦島比較前面的小鷹級!
你說現在小鷹級都退役了我也沒反駁
但我要說是小鷹級原因也很簡單
這張模糊到不行的衛星圖片誰能證明是如圖片標示是2021-04-25在南海拍到的!
拿張小鷹級1990年代的照片把日期PS上去並說這是2021-04-25在南海拍到的XX航母!
簡單說你這照片啥能當證據的資料也沒有 就一個模糊的船影你要堅持那是遼寧艦!
至於我的論點你要怎麼解讀那是你的事!
但講了一大堆就是不肯提到圖片出處咩~
你看我問了你幾次對於圖片出處這類問題你都刻意不回??
Panchrotal wrote:
艦島還是全艦靠後的位置
尤其是尼米茲艦島非常短
Panchrotal wrote:
我從40樓就說美式航(恕刪)

knightcsf wrote:
遼寧號的艦島在衛星圖上根本就不是白色的,同一個網站的照片也證明。
因此你怎麼能看到白色的一大圈就認為那一定是艦島?
knightcsf wrote:
鍋爐是不是八個壞七個?這顯然需要提出來的人說明來源,
但並非不可能,因為壞掉可能只需要更換一些零件即可重新作動,
壞掉的程度可大可小,也許數個小時之內可以修復。

FUTABA wrote:
所以囉~
別人質疑你照片出處得提出證據?
當還是質疑的時候是提出照片的人得提出證據來證明照片是真的來讓你的論點更穩!
如果質疑你的人提出證據的時候就是直接證明你照片是假的直接打你臉了!!
別搞這種倒因為果的爛招!

FUTABA wrote:別倒因為果喔!
照片你貼的 你自然有必要接受質疑並證明照片為真!
照片來源是哪裡我也問你好幾次了~
沒座標又日期可以隨時改動的一張照片可信度有多高?
照片來源又是哪??
請說清楚在來扯其他的也不遲~
來 就是這張照片!
出處在哪??