對抗核武大國,美國只敢進行代理人戰爭。
到美國大選前再觀察一下美國有沒有妥協,台灣有沒有再度被犧牲就知道了。
stever2018
言論自由不能抓....戰爭時期就可以抓
knightcsf
賴都去美國了,美國的甚麼官員??你以為美國人見侯友宜會跟他說,美國不會支持台灣??真是可愛
我覺得美國不會出兵,可以開始打了嗎?
不能不明白
tonylch wrote:
對抗核武大國,美國只...(恕刪)

你自已想,如果你是美國人,
你會不會為了台灣這個彈丸小國,
舉全國之力,去硬槓14億人口、全球軍力排第三的中國?
ck0217tw
会!这需要想吗?
hd10105
美國>>無法跨越之壁>>俄羅斯>中國,你以為美國能單挑全世界說假的?那你知道全世界第二的俄羅斯現在跟一個台灣排名差不多的烏克蘭打的"不相上下"嗎?
david92 wrote:
你自已想,如果你是美國人,
你會不會為了台灣這個彈丸小國,
舉全國之力,去硬槓14億人口、全球軍力排第三的中國?

我是美國我也會像現在一樣,該經濟制裁、武力威嚇、聯合抵制...都會做,因為以前搞日、歐...都很順利;但像中國一樣反制時會傻眼,靠邀,你怎麼敢跟我對著幹。
stever2018
就像是魚上岸了總是會彈跳個幾下,這是意料之外?
knightcsf
制裁才剛開始阿,美國放鬆制裁了嗎? 如果真的有求於中國,怎麼沒有先表現誠意?? 其實這樣國際上看起來,中國才是那個愛搗蛋人,美國人想好好談,你都置之不理!!先禮後兵不是嗎,不謂言之不預
stever2018 wrote:
(恕刪)

我沒看影片,只看第一個畫面的標題,"長者"的言論能代表政府嗎?就好像我從以往美國對他國內政的干涉、制裁,發動的戰爭與落荒撤退、目前的局勢判斷跟你的想法是不一樣的,你的想法跟政府接近,我可能會被戴上小粉紅、第五縱隊的帽子,動勘時期這些與政府意見不同人就會被剷除,這跟當初的國民黨有什麼兩樣呢。

但如果你是中國領導人會怎麼做?古云朋友要互利,講好聽點是互給利益,難聽點是利用對方,沒有利益是不會有朋友的,當沒利用價值時什麼都不是,別以為台積電是護國神山,台積電被美國炸掉時韓國最高興,因為他是第一了,但也別高興太早,再搞個南北韓戰就是Intel的寶座。沒先進製程科技產品不能動了嗎?依然可以動,航太、武器使用的都不是先進製程,最少是十年甚至更早以前成熟的產物。台積電只是三個小孩爭鬥的玩具,爭不到的人就把它毀了誰也別想玩,損失的是擁有玩具的那個孩子。

不要只想靠別人,自己的國家安危掌握在自己手上。
愛。回。家
吃地溝油的命,操中南海的心。。。。。笑死人了
tonylch
愛。回。家 如果連敵人在想什麼都臆測不到,如何想定戰術?
farmer3000 wrote:
我覺得美國不會出兵,可以開始打了嗎?
問題不在你身上,是小學生怕被美國打
farmer3000
這個好笑!
何不妨想想,如果中國像現在俄羅斯一樣陷入戰爭泥沼,該找誰來幫忙
古靈精怪槍 wrote:
何不妨想想,如果中國像現在俄羅斯一樣陷入戰爭泥沼,該找誰來幫忙
中國跟俄羅斯狀況不一樣,牠跟本上不來台灣所以不會陷入泥沼,牠的東南沿海會被打爛然後被封鎖,最後只能依靠俄爹補給,一如韓戰之後
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!