台美簽署採購陸上機動布雷系統 反制共軍登陸進犯

Panchrotal wrote:
又出一隻嘴唬爛快說沒...(恕刪)




演練不犯法喔~😁
e36coupe wrote:
火山佈雷系統的戰防雷引爆條件是磁感應,否則人體感應或移動就爆就是人員殺傷雷啦~

不要再信口唬爛好嗎?😄

我前面的言論有美軍官方手冊為憑
敢問您的資料來源是?

人員殺傷雷有八條絆線內裝混合TNT火藥
反坦克地雷沒有絆線內裝RDX火藥
誰告訴你用感應方式來區分?
e36coupe wrote:
演練不犯法喔~😁

你不是說那沒有失效裝置
你眼睛是X光眼拿報紙照片就知內部沒失效裝置?
純陽掌 wrote:
...(恕刪)
先再總督府佈雷,保護怕死的阿婆
Panchrotal wrote:
我前面的言論有美軍官...(恕刪)

美軍手冊哪裡有寫感應到人員移動就會爆?

不要自己加油添醋唬爛好嗎?😁
Panchrotal wrote:
你不是說那沒有失效裝...(恕刪)

哪裡有定時失效裝置?😄
e36coupe wrote:
哪裡有定時失效裝置?😄

案例是你提的
是你要證明它沒有失效裝置唷
請舉出比如設計圖、或實物剖面、或官方規格唷
你說的對
我也一直強調有震動感知,是你在姿態敏感,震動感知有時效,最多電池耗盡就失效,而且震動有一定的範圍,是你在盧小小,不罵你對不起自己
Panchrotal
你說的對 "我也一直強調有震動感知,是你在姿態敏感"在哪?本樓第一次提到震動是在我49樓後面,你事後放馬後炮還反咬罵人?
Panchrotal wrote:
案例是你提的是你要證...(恕刪)

這種舊式的戰防雷沒有定時失效自毀功能啦~

而且有或沒有對你而言有差嗎?

你的立場不是只要有利於國軍而不利於解放軍的裝備就不支持嗎?😂
e36coupe wrote:
這種舊式的戰防雷沒有定時失效自毀功能啦~

1996年以後沒有失效功能都違法不能用
你是說台灣秘密違反國際條約?
隨便貼張報紙照片就充數
林北還要手牽手教你
你說的對
可是台灣又沒加入國際公約,你是拿明朝的劍斬清朝的官呢!可笑[偷笑]
Panchrotal wrote:
1996年以後沒有失...(恕刪)

違反哪一個國際條約?😁
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!