因應南海局勢 台灣海軍建直昇機甲板兩棲突擊艦 / 新增 F35B 胡蜂號起降影片

lab2010 wrote:
不要著急。明年先出...(恕刪)

到目前為止大大您的預言無一中的,您要不要先翻翻看一下您發的帖子?



2014-11-09 11:09 lab2010 wrote

提前通知:今年冬天中共可能會推出一款大型隱匿轟炸機。到時候出來了請不要驚訝。這款戰機是為美帝專門量身打造的,造型還是很酷的。和B-2外形完全不同,不是飛翼佈局。




sp0609 wrote:
太平島平時主要運補任務是由海軍每隔三個月執行"碧海操演"負責,

補給艦隊由護航的成功級與運補的中和級與巡視的海巡艦組成,

一般情況下131/124/146這些專職作戰的艦隊都沒有編制補給艦,

如果是戰時需要遠航的話可以參考敦睦艦隊的組成過程,

由各艦隊抽調相關的指揮/作戰/補給/登陸艦艇組成特遣隊作戰.


首先先謝謝你的解說 !

對於太平島的議題 , 我還是覺得應該 :

1. 首要任務 : 強化太平島本身的防務 , 讓敵人覺得拿下太平島勢必要付出很可觀的成本 , 讓敵人不敢輕易奪島 !

2. 次要任務 : 建立收復離島的軍事力量 , 例如 兩棲攻擊艦(隊) 等等 !

另外 , 我覺得這就跟之前護魚(菲律賓)一樣 , 我們有能力常態性護魚嗎 ? 要燒多少錢 ? 現在還有在常態性護魚嗎 ?

同理 , 我們有辦法常態性去巡防太平島嗎 ? 我覺得恐怕是不行 , 還是得靠太平島上本身的駐軍(海巡)!

所以強化太平島的防務 , 才是真正應該先做的 ; 之後才是建立能收復離島的兩棲登陸艦隊(部隊)的海上力量 !
台灣 日本 美國 韓國 新加坡 VPN 翻牆 https://vpnforgame.net
sp0609 wrote:
別懷疑,弘運計劃建...(恕刪)


你好, 若你說的屬實, 請問那些東西可以換成台灣的系統或武器, 這樣就可以比較多選擇

1. 中程防空: 蜂眼雷達+海劍2
2. 長程防空: 長白雷達+海弓3
3. 攻船飛彈: 雄風3
4. 戰術系統

長白雖然來自神盾, 不過不知道台灣是否有能力將長白雷達放在船上, 還是你認為願美國原裝貨會比較好, 還有畢竟台灣與美國不同, 若可以將天弓3與海劍2裝在 MK41, 這就解決需要神盾護航的問題, 這樣可以有長與中程飛彈, 不過還是缺最後的短程飛彈, 請問中科院有能力將天箭1改為海劍1嗎? 最好來個雙模, 紅外線 + 毫米雷達 這樣可能比較可靠, 請問有可能嗎?

謝謝

lab2010 wrote:
咱們用時間證明我有沒有言中。我之前說的大型隱匿轟炸機,後面一定會出來,等著瞧吧,呵呵。(恕刪)


時間到今天為止只證明了一件事,從有人類已來從來沒有一個國家在經歷60年的時間在自己國內生產了上萬架各式的戰鬥機與數千架各型各式飛機後主戰的飛機扔然是以外國技術為主,而且關鍵零部件依然無法進入量產。


lab2010 wrote:
咱們用時間證明我有...(恕刪)


我知道出來只是早晚而已,

只怕到時候長得跟F117/B1/B2其中一個長的一模一樣就...........


newshunshan wrote:
你好, 若你說的屬...(恕刪)


1.
太平島佈署戰術級的飛彈(劍1/刺針)就已經遭遇美方政治阻擋,

戰略級的飛彈(天弓/雄三)就不要想了,

美方的態度是南海相關國家必須依照他的規則行事,

中國不聽話所以最近可以看到南海一系列的對抗,

台灣基本上沒有不聽話的本錢.

我方部署太平島防空飛彈 AIT出面阻攔
http://www.nownews.com/n/2012/05/02/55545

2.
太平島周遭最可能產生威脅的是越南的鴻庥島,

島上佈署的榴炮與多管火箭足以覆蓋太平島,

所以太平島上如果有高價設備(飛彈/雷達),

都有可能在開戰第一時間被廉價的砲彈擊毀,

越南空軍的Su-22M4與S-30MK2V作戰半徑也包覆太平島,

我方艦隊有可能遭受這些戰機發射的反艦飛彈阻擊,

但慶幸的是越南的C4I做得不到位無法發動飽和攻擊,

艦隊中只要有部分區域防空能力的艦艇護航(如成功級)就足以應付.

3.
假設完全沒有政治問題(雖然不可能...),

那太平島該怎麼佈署?

首先太平島本身實在不大,

漲潮時0.413平方公里只比國父紀念館(0.37平方公里)略大,

所以基本上沒什麼戰略縱深可言,

比較合適的大概也只有傳統牽引式火砲及建築加固陣地,

希望能在開戰後支撐到特遣艦隊支援.

4.
重中之重還是必須讓海軍與海巡維持巡弋能量,

定期與不定期都該有一定的規劃,

台灣艦隊實力在東南亞排的上前幾名,

與其消耗費用在容易遭受毀滅性打擊的小島,

還不如把這些費用用於增加海軍/海巡的巡弋次數,

島上佈署的重點應該擺在加固建築/碼頭/機場,

並且佈署續航力較強的快艇及增加儲備的燃料,

讓島上的海巡人員(骨子裡也許是陸戰隊...)能充分執行巡視及執法,

如此彰顯台灣在太平島周遭的主權及執法權,

方能讓潛在對手在國際輿論下投鼠忌器保障太平島的安全.

lab2010 wrote:
不要著急。明年先出...(恕刪)


台灣情報不是落後是軍迷糞青不多一般人不會太有興趣
好啦! China 現在五萬噸藏在深山老林裡暫不公怖 不要生氣喔!

rsteapwos wrote:
台灣海軍陸戰隊一直...(恕刪)


這跟島被奪後怎麼奪回來關係不大. 人家奪島後怖雷我們還是第一時間無法上去呀!

河蟹买了块表 wrote:
請問一下如果島不幸...(恕刪)


當然要去拿回來... 不然花大錢建海空軍幹嘛?

不過事有先後, 先盡力強化太平島本身防禦
能弄得像頭刺蝟最好。

若能把兩棲登陸演習場搬過去就更棒了......
不到一平方km的沙島,你打算部屬啥武器??? 人力操作40高砲??? 愛三導彈???

島上的淡水/資源只能免強夠應付一個連隊的人數所需了.其他資源都得靠船團運補

更別提能支援種型武器的後勤設施(沒有大型發電站/狹小島嶼有空間設置飛彈陣地???).........



nanno wrote:
當然要去拿回來......(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!