中華民國下一代戰機

Henry_S

1780分

131樓

Henry_S

個人積分：1780分

文章編號：71611542

三腳阿喵 wrote:
問題是,台灣升級F16V,若加上另購F16V及F15X,這些再便宜也
是每架幾千萬美金...只用個十幾二十年就報廢,則效益太低...(恕刪)

根本沒有只用個十幾二十年就報廢這種問題! 一架戰機20年後部昇級武器與電戰設備，根本無法面對新的作戰環境，一架戰機的機體與引擎並不貴不超過20MUSD，但是貴的都是上面的武器配備! 20年後這些作戰用的東西都落伍了，昇級就是半架全新戰機的錢。

現在買的F16V 20年後作戰武器系統也全部老舊，只能當二線輔助設備或是封存兩條路。

三腳阿喵

1834分

132樓

三腳阿喵

個人積分：1834分

文章編號：71612039

Henry_S wrote:
一架戰機20年後部昇級武器與電戰設備，根本無法面對新的作戰環境...

現在買的F16V 20年後作戰武器系統也全部老舊，只能當二線輔助設備或是封存兩條路。(恕刪)

所以現在要在幾年之內,同時升級舊機+採購新機,其實並不理性.

十幾二十年後,又得同時面臨是否值得升級的問題.

反不如把採購新機的費用省下,用於研發及量產下一代國產戰機.

以免十幾二十年後,遭遇買不到5代機的困境.

dfxldm

470分

133樓

dfxldm

個人積分：470分

文章編號：71621001

三脚阿喵 wrote:
所以现在要在几年之内...(恕刪)

在他们眼里军费都是大风刮来的。在合理利用军费上面国军自民国以来就没真正做好过。你看看拉菲特舰案，庆富案，潜艇预研的经费遮遮掩掩各种名头就知道，还有各种不理智和大陆拼对等心理，兰德多少年前就说了多采购单兵制导武器打城市战，结果呢基德级，研发的两栖运输舰，要买在南方这种环境下地形适应力不高m1等，就很少真正放对过位置，基德四舰军费划到潜艇，起码也有4-6艘1500吨级潜艇服役，在台海这环境已经差不多构成一定威胁了。
或许国军到现在还把自己当做当年的中央军吧。

mixky123

807分

134樓

mixky123

個人積分：807分

文章編號：71627800

三腳阿喵 wrote:
所以現在要在幾年之...(恕刪)

個人認為現在買和升級F16V不是壞主義. 因為現在談的不只是買和升級. 其中還包含零件國際認證和生產設計方法. 這都是好事呀. 有了這些才能提高下一代的IDF零組件的自製工藝和能量. 有了這些才能設計出好的新一代IDF呀~~~~~~~~~~~~~~~~~~(拖走

三腳阿喵

1834分

135樓

三腳阿喵

個人積分：1834分

文章編號：71627891

mixky123 wrote:
個人認為現在買和升...(恕刪)

所以我一直說的是,"不該同時進行"這麼多項目.

若實在機會難得,仍然必需有所取捨.

Charlie2020 wrote:
不管是買新機還是把舊機翻新都是要排生產線的!...(恕刪)

不只是空軍的問題.

而是軍事,經濟...各方面,蔡總統提出太多發展計劃.

台灣目前的經濟現況能否支應的問題.

或者太多舊機升級,IDF/原F16升級F16V/二手改裝F15X,
就算是交機時程差距幾年.

實際上對舊機升級而言,也是前後腳擠作堆面臨老化.

後續新機採購一個計劃不順,或者台海局勢發生意外,可能
又得重現1996,IDF沒幾架,F16及幻象才剛要交機的窘境.