最早的中華神盾！細品052C型驅逐艦

joshpls

55分

131樓

joshpls

個人積分：55分

文章編號：64671584

mangchaocs wrote:
..(恕刪)

「今天在這裏，我們可以有信心地表示，這場戰爭不是打成平手，朝鮮戰爭是一次勝利。」

BBC的報導

http://www.bbc.com/zhongwen/trad/mobile/world/2013/07/130727_us_obama_korea_war.shtml

一場戰爭，中國說中國贏了，朝鮮說朝鮮贏了，美國說美國贏了，這充分說明這場戰爭沒有贏家，說是「平局」比較符合歷史事實。

越戰有這麼複雜嗎？越共說他打贏了越戰，沒有人有第二種意見。

叫你去看電影是叫你去看「人間事」，不是叫你去看電影裡有沒有真歷史。總統跟前線大將軍有嫌隙，絕對不會是一天之內發生的事，總統能卡大將軍的權柄太多了，這些暗地鬥爭都可以導致前線軍事失利。

拿麥帥卸任之日當分隔點，我想歷史學家不至於如此不懂「人間事」。

mangchaocs

3760分

132樓

mangchaocs

個人積分：3760分

文章編號：64671609

lordwu007 wrote:
其實你是在對牛彈琴...(恕刪)

好吧

不彈琴了

mangchaocs

3760分

133樓

mangchaocs

個人積分：3760分

文章編號：64671733

joshpls wrote:
「今天在這裏，我們...(恕刪)

何必找一篇BBC還是中文版放奧巴馬慰問老兵時候說的話做印證？

我給你來個挨得更近的，美國《國家利益》刊文：致命的教訓：中美之間的上一場戰爭
http://nationalinterest.org/feature/deadly-lessons-the-last-time-china-america-went-war-11558

第一段就很清楚的定性：
“The U.S.-led United Nations offensive into North Korea was thrown back, with the U.S. Army handed its worst defeat since the American Civil War.”
如果妳看不懂英文的話————“由美國主導的聯合國軍對北朝鮮的攻勢被扭轉，美軍遭受了自美國內戰以來最嚴重的失敗。”

奧巴馬講給朝鮮戰爭老兵聽的話，和專業外交國防刊物的刊文。

要信那個任君選擇咯 ^++^

剛才有網友說我跟妳扯这些屬於對牛彈琴。好嘛，那我就不彈琴了。晚安。

mangchaocs

3760分

134樓

mangchaocs

個人積分：3760分

文章編號：64671755

lordkon wrote:
韓戰並沒有正式停戰...(恕刪)

嗯，從美國內政角度的解讀我倒是沒有了解過，感謝。

另外雖然對於朝韓雙方而言可以算是沒有正式結束內戰狀態。

但這個停戰協議，實際看做是中美之間的停戰可能更合適吧。

睡覺了，晚安。

joshpls

55分

135樓

joshpls

個人積分：55分

文章編號：64671866

mangchaocs wrote:
何必找一篇BBC還是...(恕刪)

韓戰過後美國就說自己慘敗了。

現在問題是這樣，NBA明星隊跟CBA明星隊打成平手，美國媒體一定說這是個慘敗。然後中國抓著美國人說美國隊自己慘敗，宣稱中國CBA聯隊是勝利的一方.......

人家越南隊是完封美國隊，連讓美國在安慰老兵時宣稱勝利的機會都沒有。

韓戰的事實是什麼？客觀事實是「平手」，而這個「平手」還是建立在美國國內反戰勢力過於興盛，讓害怕失去權柄的美國政客，不得不做出停戰的決策，而停戰並非單方面決定可達成，若非中國軍隊在停戰前節節失利，中國怎又可能簽定停戰協定呢？越戰末期，美軍面對同樣的問題，想停戰，越共理他嗎？越共都要全拿了，誰跟你簽停戰協定？

一個懂得自我檢討的國家，跟一個整天靠吹噓鞏固政權的「政府」，誰贏誰輸？？

人人心中有一把尺。