JH_Shou wrote:你說對老美沒信心 這還有點道理 說對老美沒信心 對中國卻有信心..
如果不是對岸來宣傳的 要不要看一下今天有沒吃錯藥?...(恕刪)
需要確認有無吃錯藥的人應該是閣下
我曾幾何時講過對中共有信心?
胡說八道...
中共要統一台灣,所以中共必然否定台灣主權,這是中共數十年的一貫立場。
但美國身為台灣的盟友,美國竟也否定台灣主權,這搞毛阿!?
至於台灣高不高興 老美不必太在意..
反正只要中國擺明非得併吞台灣不可 台灣沒有選擇的餘地...(恕刪)
怎麼可能沒得選擇?
你前面有提到:「只要台灣還有戰略上利用價值 美國不會選擇放棄台灣」
這個就是台灣的籌碼阿
所謂的「籌碼」並不是用來威脅美國,
僅僅爭取做為盟友應有的基本態度,
如此而已,會很過份嗎?
如果你對自己的條件論深具信心,
那麼上述就是選項之一。
你自甘淪為放棄國家主權的砲灰
一連串回文,你總是不斷自我矛盾
面對事實很困難嗎?
就戰略觀點..
以台灣的戰略位置...
台灣不管被中國或美國控制 都註定當其馬前卒及看門狗...
問題是 美國怎樣收保護費 怎樣拿台灣當籌碼 美國對台灣並無領土野心...(恕刪)
幫幫忙....
沒有國家主權,你學人談啥領土?
美國的野心很明顯,只要有你這般的魁儡政權,台灣所有一切自然任由美國人宰制阿
好處是一手用來勒索中國,一手向台灣收取保護費。
協防義務!?
國家主權!?
門兒都沒有..
大馬1251 wrote:
中共要統一台灣,所以中共必然否定台灣主權,這是中共數十年的一貫立場。
但美國身為台灣的盟友,美國竟也否定台灣主權,這搞毛阿!?
美國沒有公開承認台灣或ROC是獨立國家..
但是美國實際上作為 是把台灣當主權國家看..
至少 不是中國的領土 這樣有意見嗎?
沒人說盟友就一定得承認你是國家 邏輯上並沒有問題..
對台灣來講 與其爭名 不如爭實利比較重要 這是台灣一貫的國策.. 哪黨都一樣!
不然巴拿馬過去承認中華民國 你覺得它比老美對台灣還重要?
大馬1251 wrote:
怎麼可能沒得選擇?
你前面有提到:「只要台灣還有戰略上利用價值 美國不會選擇放棄台灣」
這個就是台灣的籌碼阿
你忘了一件事 台灣的生存沒得賭注..
除了老美外誰都幫不上忙.
但是美國可以選擇放棄台灣 如果真的有這個必要..
想想 如果中國的力量直接攻下台灣 美國是不是得直接重建第二島鏈為防線..
沒得選嘛.. 現在的狀況是守得住 也可以控制得了幾個盟友.. 自動放棄就是蠢豬...
美國現在願意做的 就是維護台灣基本安全 剩下的 你得有籌碼跟美國談..
請問你的籌碼是什麼? 怎操作? 告訴美國我要換邊站? 你可以試..
等你當上總統 想怎玩就怎玩 至少 過去幾任總統 沒人敢試..
再講最後一次: 不要把台灣當菲律賓看 菲律賓沒有被中國滅亡的危險 當然有相當的操作空間..
同樣的 日本跟南韓也是如此 最糟的狀況 就是美國退出亞洲 他們改當中國的小弟而已...
但台灣有啊! 我一直強調 只要台灣不必靠美國保護 想玩原子彈都成 區區宣布獨立算啥?
大馬1251 wrote:
你自甘淪為放棄國家主權的砲灰
一連串回文,你總是不斷自我矛盾
面對事實很困難嗎?
等你有能力不靠美國保護 這些高調就可以唱了 包括台灣要宣布太陽系都是台灣的固有領地都可以!
是你不想面對現實:
在中國強大的併吞壓力下 台灣不能有一刻沒有美國保護..
這種前提下 你可以跟美國談什麼?
至於你講什麼老美不保護 沒義務 那麼 現在你在中國的網牆內發言嗎?
台灣現在選的是特首還是總統?
有人告訴你 一定要是主權國家 或是簽訂軍事同盟 美國才要保護你嗎?
20年前的2艘航艦是來保護外星人的是嗎?
沒有的事 就不要自己亂訂條件 你不覺得自己邏輯錯亂?
國家安全跟主權國家並沒有直接關係 美蘇強權侵入了多少主權國家 要我算給你看嗎?
敘利亞是不是主權獨立國家? 有多少國家軍隊在那裡作戰? 你想活在那裡還是台灣?
我再講一次 台灣不是不重視主權 而是沒有條件去跟美國談 所以..
退而求其次選擇美國利益下的"實質保護" 是沒辦法的事 你認為有..
等你選上總統以後 就可以照你的想法去做了... 請加油吧?!!!!