(軍事)雄二E飛彈射程1千公里可直攻中國三峽大壩


Dwing wrote:
台灣是站著??
台灣政治只能說是笑話吧!!
除了昨是今非,髮夾彎,還有什麼...(恕刪)


美國 川普都可以選上總統
台灣有什麼 可笑的

川普在國際上的髮夾彎比台灣的大多了
國際上 有那個國家會笑話??
有那個國家會 因此批抨美國的民主政治??

趴的人
不要只想著自已身上穿的西裝
想想
該怎麼爬起來看看世界吧

一堆腦殘記者直接攻擊三峽大壩殺平民,讓台灣被全世界指責,

比殺傷武器光共軍的傳統武器就可以將台灣人全滅.
如今以美國針對北韓就是以斬首行動為目標也不會以大量殺傷北韓人民為手段

炸毀三峽大壩會造成多少無辜百姓犧牲

真難以想像有如此惡毒的思想

這一串真的很好笑~~~

因為怎麼看,好像都是台灣要"主動"攻擊中國!!
但...
台灣有可能主動攻擊中國!?
這些中國網軍該不會是得了失心瘋了吧!!

今天中國敢用導彈打台灣~
那麼就要有被還擊的準備...
水庫一直都是選項之一~~
但打水庫的部份...
也是要中國先用導彈打民生設施才有可能!!

今天你打我的軍事基地或機場~
我這邊也還擊,目標當然是軍事基地或機場,
甚至是兵工廠...
再怎麼打也不會打水庫!!

當然~
如果中國敢打台灣核電廠或變電設備...
那麼被還擊也只是剛好而已!!
小熊維尼~Winnie在哪裡!?

achihemi wrote:
這一串真的很好笑~~~

因為怎麼看,好像都是台灣要"主動"攻擊中國!!
但...
台灣有可能主動攻擊中國!?~...(恕刪)



因該要這樣說
一堆人都是看標題及最後一篇文章就回文

中程的過程及詳細的內容
對於那些人都會被自動無視




其實要比武器及飛彈 , 中國擁有數量比台灣多太多倍啦 !

可是大家從來沒有在中國主要媒體上看過中國要以這些飛彈打擊台灣民生設施的說法 ~


所以相較台灣媒體動不動就提到台灣飛彈能打三峽大壩 , 對比頗強烈呀 ....

piwu0536 wrote:
其實要比武器及飛彈...(恕刪)


其實多沒有用

準才有用

823炮戰金門共被落彈47萬多發

每平方公尺好幾發

但是金門反擊一發八英寸榴炮到廈門火車站

一錘定音開啟結束序幕





piwu0536 wrote:
其實要比武器及飛彈...(恕刪)

這道理太簡單

你想熊抱一個正妹
但正妹不依 卻又無法擺脫糾纏
最後只好踢你弟弟

看來你還太嫩
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
老闆是神XX wrote:
這道理太簡單你想熊...(恕刪)



你踢人家踢痛了

就不要怪人家惱羞成怒不抱了

刀子抽出來直接分屍 然後丟進焚化爐 ....

別忘記 人家可是真正擁有大殺器的哩 !
每天只會廢言自己多強,實際丁丁只有3公分
abc047 wrote:
對岸的敵意從沒少過,...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!