jfkcity wrote:現在一些飛彈的不少零件,台灣不會做,又在國外買不到,只好到對岸買!..(恕刪) 哈哈哈! 笑死我了! 你只能用這種方式欺騙台灣人嗎?你認為有多少人會相信? 到對岸買美國不願意賣的東西,老共為什麼願意賣給我們! 要統戰台灣嗎?People make fool of themselves without knowing what is going on!
0818mikeyou wrote:J大所言甚是, 連...(恕刪) mikeyou 各位軍版台灣網友說實在一點,若不是這些對岸的跳出來說這些話,我還真懶的講這麼多有關海軍防空系統中作戰系統與雷達的原理! 我對這一點還真要謝謝對岸的在這裡找麻煩!各位看看我們這一篇裡面是否讓國人了解海劍II的厲害? 說服力夠嗎?有甚麼還不清楚的,請指出來,大家從我們的觀點討論一番! 然後就讓他沉下去了!
Charlie2020 wrote:mikeyou ...(恕刪) C大 你辛苦了.其實從國防部買單訂購天弓三飛彈系統, 前立委已經提過表示天弓三已經經過嚴格験証才會下order的.所以海劍二也相對的需要嚴格的験証才會下order的, 近年來經過多次演習試射, 至少對於近年來國産的飛彈品質有信心........; 反之, 雲豹甲車採承包廠商人員不法採購大陸零件導致品質低落, 還好相對於老共的封閉資訊, 台灣有任何違法弊端反而不容易隠瞞的.
0818mikeyou wrote:.雲豹甲車採承包廠商人員不法採購大陸零件導致品質低落, 還好相對於老共的封閉資訊, 台灣有任何違法弊端反而不容易隠瞞的..(恕刪) 第二代應該沒有了,第一代老實說評價不是很好,軍車的弊案似乎蠻多的。
dfxldm wrote:有问题全是大陆零件的...(恕刪) 這也是事實不是嗎?!你覺得大陸”高端的東西”在世界評價信用如何?單單是中蕊半導體的良率就差台灣一大截, 更何況花了多少年成立及所費不貲的設備.....