2018年台海24小时空袭计划

陳小春2525 wrote:
那當然,又不是每個人都會上當。

哈哈!鐵路沿線經過的國家沒有一個拒絕的
連一帶一路不經過的尼泊爾都願意拿外交交換
請中國幫忙建條支線~加德滿都-拉薩-亞歐非大鐵路
所以我還不知您的"上當"是怎樣定義的?
不太懂的東西最好搞清楚再講,不然不如不講

樓上幾層樓有些觀念跟我的不符,我也說說我的
1.甚麼福建平潭的!請直接回答;油輪及大型貨輪如何避開台灣海峽的封鎖?
我認為台灣根本沒可能封鎖台灣海峽,有這種企圖就構成被核平的條件了
2.中國敢膽發動攻擊,可以想像台灣海峽將佈滿匪幫軍隊的屍體,血染成海的畫面~不要說沒有警告,戰爭是殘忍的。
我認為要打登陸戰恐怕台灣在對岸的40萬人質會被押著打前鋒,台灣海峽可能先佈滿的是台勞台幹的屍體
豪哥大 wrote:
哈哈!鐵路沿線經過的...(恕刪)


鐵路沒用啦,台灣藍營的都馬是說軌道建設只是在圖利財團,理由是根本沒人會去坐鐵路。
但只要吸金成功,一帶一路對中國來說也是好政策 。
-------------------------
一帶一路再吃癟 尼泊爾2度收回中資水電廠案
新頭殼newtalk | 洪翠蓮 綜合報導
發布 2018.06.01 | 11:00
豪哥大 wrote:
我認為要打登陸戰恐怕台灣在對岸的40萬人質會被押著打前鋒,台灣海峽可能先佈滿的是台勞台幹的屍體...(恕刪)


那沒辦法,但這40萬台勞應該也消耗了一萬個共匪的載具,護國有功,到時後再建個忠烈祠給他們,初一十五再帶個金紙去拜一下,與君世世為兄弟,更結來生未了因。

黑夜有雨 wrote:
淡定,讨论嘛!这么大脾气干嘛!是你说我卖萌的。骂人解决不了问题不是!

說的沒錯,討論不需要發脾氣。只是看你回文有點閃躲,就是個空射反艦導彈,來回說了幾次你還在問,感覺是在挑事的…
不過想想大家各有立場,就各留幾步吧!

黑夜有雨 wrote:
大陆南边有香港广州珠海不需要过海峡,北有宁波北仑,上海洋山和大连也不需要过海峡,航线也贴给你了。

就說能源運輸好了,方式有海運、管道運輸、鐵路、公路。目前中國大陸的油、氣能源運輸主要是走海運。
我轉貼2014年的一份研究報告,來源如下:
https://www.qianzhan.com/analyst/detail/329/141029-bd1feb2b.html
節錄一段:
中国海路油气运输主要依靠以下三条航线:中东航线:波斯湾——霍尔木兹海峡——马六甲海峡——台湾海峡——中国。非洲航线:北非——地中海——直布罗陀海峡——好望角——马六甲海峡——台湾海峡——中国。东南亚航线:马六甲海峡——台湾海峡——中国。

中國大陸近年來急於擴張海軍,並且強化南海防務;以及開展一帶一路的政策,經濟戰略上就是確保能源運輸的安全。

黑夜有雨 wrote:
我之所以问空射反舰,是因为能查到的就只有60枚空射鱼叉和IDF配属的雄二。但空射雄二的数量查不到。只有这个可以威胁浙江和广东

事實上以目前雄二及雄三反艦導彈的性能,不一定需要空射就足以涵蓋台灣海峽。

豪哥大 wrote:
樓上幾層樓有些觀念跟我的不符,我也說說我的
1.甚麼福建平潭的!請直接回答;油輪及大型貨輪如何避開台灣海峽的封鎖?
我認為台灣根本沒可能封鎖台灣海峽,有這種企圖就構成被核平的條件了

既然你是個核平主義者,那就看一下本篇主題吧!
不論你是要用核子彈或是普通子彈,都是要我的命,那還有甚麼好保留的?!
打到一個不虧本,第二個就有賺頭了,總要試一試嘛,不是嗎?
陳小春2525 wrote:
鐵路沒用啦,台灣藍營的都馬是說軌道建設只是在圖利財團,理由是根本沒人會去坐鐵路。
但只要吸金成功,一帶一路對中國來說也是好政策 。
-------------------------
一帶一路再吃癟 尼泊爾2度收回中資水電廠案

一帶一路陸路部分講的是貨運
重點是可以產生多少的貨運量不是有多少人搭乘
貨運量則是期待因鐵路而建設的加工出口區來達成
鐵路貨運到今天仍是運輸費用與時間的最佳折衷選項
還有尼泊爾那個水電站本來是作工業電力需求用的
尼泊爾只想要鐵路將"土特產"+"遊客"跟中國連結
像宜蘭當年抉擇不想大力發展工業也可以理解

Funnyshow wrote:
既然你是個核平主義者,那就看一下本篇主題吧!
不論你是要用核子彈或是普通子彈,都是要我的命,那還有甚麼好保留的?!
打到一個不虧本,第二個就有賺頭了,總要試一試嘛,不是嗎?

觀念是正確的,台灣只嘴砲其實沒膽去先發起戰爭
也就是哪一年等到對岸認為和平解決無望了
那自然就會選個己方人命犧牲最小的梧桐方案
台灣先捱三拳,如果命還沒掛當然有權決定如何反擊
24小時?當真當台灣都死人嗎?,

先算一下自己的基地會被毀幾個,屍袋有準備那麼多嗎?
常凯申 wrote:
这么多回文,都不看完...(恕刪)
这个怎么说,如果从经济性来说,只要从马六甲过来的需要给华东,华北供油的走台湾海峡是省钱的。要不当年赖昌星就是靠厦门港进走私成品油挣钱的。但我不认同是,海峡断后会影响国家生存。只是麻烦一些,至于让我们没油用,更是扯了。本身大陆就产油气资源。再一个巴基斯坦的油管,俄罗斯的油管都有。你有一个误解,我没有说战争不会对经济影响,我不认同的是影响并没有所说什么没油用,没粮食用,那么大。大陆的承受能力肯定是数十倍于对岸的。再换个角度想,如果你是共匪的领导人,台湾如果真有能威胁大陆生存的能力,他会等着对岸使用这个能力吗?。再反过来想,如果台湾有这个威胁到互相灭亡的能力,你说现在台上这几位敢不敢改个国号,玩个底线测试呢。
另外我只是就事论事,这里就是打打嘴炮,聊个天。你我的讨论就是理论而已,多个角度看问题。
Funnyshow wrote:
说的没错,讨论不需要...(恕刪)
豪哥大 wrote:
..尼泊爾只想要鐵路將"土特產"+"遊客"跟中國連結(恕刪)


現在竟然還有人想賺中國遊客的錢?零團費的事鬧的那麼大,中國會一堆人出國旅遊還不是因為不用錢的關係,現在還有人會上當?
再者,你應該知道旅遊一條龍吧?全部都是我的人,旅客也是我花錢請來的,現在尼泊爾說要賺錢的意思是要我做功德?
黑夜有雨 wrote:
另外我只是就事论事,这里就是打打嘴炮,聊个天。你我的讨论就是理论而已,多个角度看问题。...(恕刪)


你有參加過零團費嗎!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!