台灣向後退 wrote:美元所佔的全球交易比例不是逐年減退，這是全球去美元化的證明
請問一下，歐元搞了...(恕刪)
個人積分：1115分
文章編號：71270688
個人積分：8101分
文章編號：71270689
個人積分：8101分
文章編號：71270707
個人積分：453分
文章編號：71271451
個人積分：39438分
文章編號：71271809
ayretimr wrote:
要拿中國財政說嘴前不如先擔心美國鉅額財政赤字的氣球甚麼
時候爆炸.川普種種措施不但沒有挽救美國經濟,貿易逆差加大
你錯了 看一個人或團體財務狀況 最重要的是其信用與償債能力...
郭台銘欠個10億 跟一個大學生欠20萬
在都沒破產狀況下...
你說誰的財務狀況較佳? 銀行會考慮優先借錢(尤其是鉅款)給哪個?
美國的財務狀況如何 只要看美債銷路怎樣就夠了..
全世界最好賣的公債就是它 質優量大....
哪個先進國家沒舉債? 真正重點根本不在舉債
而在償債能力及其信用能否被"認同"
美債若一直不崩跌 永遠不怕沒人接手 請問美國借再多債又如何?
搞清楚 美國從沒強迫任何國家購入買債
包含貴國 中華人民共和國在內..
中國可以拿拋售美債來當武器嗎? 當然可以 而且美國非常歡迎...
第一 你中國拋售美債 美債價格絕對下跌(但不會崩跌)
聯準會可以自行加大QE來吸收一部份 別忘了美債最大持有"國" 就是美國政府自己...
本來美國是要支付你這筆美債較高的利息的 結果你中國早點賣了 價格跌了
老美用更低價格把這個債務承購回來....
美國政府不會賴債 債總要處理的 你中國為了"不資敵" 選擇讓美國政府低價處理債務?
第二 以美債的信用來說 中國脫手美債 根本不怕沒人接手..
不講其他 台灣央行就會想買一些回來放...
當然台灣無法承購中國擁有的所有美債...
美債是全世界最大量 優質的獲利工具.. 美國政府又不會賴債...
這也是為什麼當初貴國會大量以外匯購入美債原因 否則美金外匯在手.
價值只會越來越低 以幾千億甚至數兆美金的外匯 也找不到比美債更好
更穩的投資標的... 買其他國家公債 它們吃得消嗎? 敢讓你買這麼多嗎?
個人積分：1743分
文章編號：71273412
個人積分：39438分
文章編號：71274436
豪哥大 wrote:
你好像沒想過美國也...(恕刪)
請搞清楚一件事:
舉債上限是人訂的 不是絕對值..
就像貨幣一樣 你可以緊縮 也可以寬鬆
沒人說舉債是好事 但並不見得是多嚴重的事..
再講一次:
只要不賴帳 美債被市場接受 美債美元不崩跌...
舉債上限就是個數字而已...
舉個例好了
鴻海郭董(美國)到2020年有100億到期債務
他現在名下現金只有50億
他有個員工(中國 就是在幫美國打工的..
)很努力工作 幾年省吃節用存下500萬存款請問哪個人債務狀況較理想? 如果銀行要借出十億元 會考慮借那個人?
當然是前者 因為郭董是有能力年入超過百億的企業家..
就算手上存款不足 只要他信用一直很良好 銀行沒理由不借他
更何況郭董手上還一票不動產或設備(像美國的資產 土地 甚至軍品..)
就算郭董真的很糟糕到時還不出來 他還有可能清償這些債務...
其實上面這個100億 如果銀行認為郭董信用夠 營運狀況絕對還得出來
就算變成200億 甚至更高 也只是數字而已 懂嗎?
銀行--債務人認定你的信用沒問題 想借多少不是問題..
所以你看台灣的各縣市舉債 直轄市動輒欠上數百億 苗栗只欠個幾十億
為什麼說前者財務狀況尚屬前段班?
日本政府舉債達GDP 250% 美元美債為什都不會倒 理由就是這麼簡單...
你說美國沒錢搞大艦隊 那是美國不想不計代價去幹..
因為"平時" 軍費支出應在一個GDP合理比例 若到戰時..
幾乎所有交戰國 軍費支出都能到5% 甚至10% 怎會沒錢搞軍隊?
以美國的GDP 提升個1% 甚至0.5% 要搞大軍很難乎?
你不知道二戰結束時 美國光軍機 就超過4萬架 各式軍艦(驅逐艦以上)超過1000艘
平時你可以出錢養這麼多養軍隊 你看元老院(國會) 會不會把你總統抓去砍劈一翻?
反之 你看看現在的中國 所有帳面上部隊 根本不經打仗 沒有消耗..
所以才能屯上這2000枚導彈 及大量軍機軍艦...
能像美國一樣30年來打了至少5場以上中等規模戰爭? 沒看到俄羅斯支援敘利亞作戰..
打到航艦艦載機飛彈都打光了?
美國的戰時產能 不是全世界任何國家能比的 日本當年就是沒搞清楚狀況 認為自身有數量優勢..
就直接打上門 下場你後來知道的...
舉個例講 1940年美日尚未開戰時 日本軍機年產量約1500架..
美國只有約1000架.. 且日本戰艦總噸位 大致跟美國差不多..
好像現在下水餃的中國對上美國? 但美國進入動員狀態..
日本加強產能 只能讓這數字提升到3000架左右... 美國到1944年最高產能時
全年軍機生產量超過40000架 怎比? 美國就算八成主力對著德國打 餘下照樣樂勝日本..
下水餃換成美國艦隊.....
山本五十六深知美國產能 所以堅決反對美日開戰 但日本軍頭不聽(習皇?五毛?) 覺得可以冒險一試..
試下去就......
歷史總是在重演的 不是嗎? 而且更糟的 中國還比日本不如 日本開戰時
航艦與空中部隊 算得上百戰精兵 所以可以橫衝直撞 戰勝任何盟軍部隊
但在消耗戰中 再怎善戰也有不支時候... 中國現在的部隊呢?
現實點 把J-20拿出來秀一下好嗎?
個人積分：12242分
文章編號：71274976
個人積分：8101分
文章編號：71275274
個人積分：1094分
文章編號：71275953
