假如美國川普主動宣布與台灣建交 中國真的敢打嗎?

lordkon wrote:
中國是智障的話
才會去挑戰美國的核震攝能力
一個(核弱國)只有挨打的份
說得好,讓我聯想到沒有核武的台灣
卻有些小綠綠想攻擊三峽大壩,攻擊對岸的核電廠
依照你的邏輯,這些小綠綠是...?

chiashin wrote:
美國是智障的話,才...(恕刪)


但反過來中國卻有勇氣去打韓國日本關島?

這不就是嚴重的打你臉

奧巴馬提出重返亞太的戰略
將60%的軍力重新部署到西太平洋

中國要突破第一島鏈付出的代價越大
美國在遠東和亞太的利益越能得到保證

lordkon wrote:
但反過來中國卻有勇氣去打韓國日本關島?
反過來什麼啊?講話怎麼沒有邏輯?
就算是幻想,也要有點邏輯吧!

chiashin wrote:
反過來什麼啊?講話...(恕刪)



中國不是喊
要攻擊美韓.日韓軍事基地
不就是為武力犯台做準備

不過共軍敢嗎
一次招惹三國
中共想自找死路沒人會阻止你的


lordkon wrote:
中國不是喊 要攻擊美韓.日韓軍事基地
誰喊?可以說清楚一點嗎?

lordkon wrote:
中國不是喊要攻擊美...(恕刪)
台灣是世界寵兒,歐日韓都要無條件協防台灣,幫台灣流血打仗?連建交都不願,還協防呢?其它國家只要不干預中國內戰,中國幹麻去主動攻擊它們,為了台灣日韓流血拼命即使贏了本土也被中國打殘,請問日韓能得到什麼好處,綠民要不要隨便找個日本人或韓國人問問,看他們要幫台灣流血拼命嗎?對日韓來講反正都是當小弟的命,老大是誰並不是很重要,大不了換新老大,沒必要為了那些檯面上的老大們流血拼命,明哲保身最重要
LEO QOO wrote:
台灣是世界寵兒,歐...(恕刪)


日.韓協不協防台灣由它們自己決定

台灣空域.海域
對日.韓要維持海上生命線的重要性就不用說了
至於美國會不會幫台灣出兵
你又敢確定
美國不出兵嗎

但是
只要美軍使用日.韓軍事基地
於日.韓海域對中國基地.軍艦.航空器
發動軍事行動或攻擊
中國會打不還手嗎

看著美軍徹底利用日.韓軍事基地補給
又不敢攻擊這兩個國家


中國會不會就如同越戰一樣
陷入戰爭的泥淖
直接拖垮中國的經濟與命脈

韓戰就是個好例子
中國自找麻煩介入韓戰
去跟俄國借了大筆現金.一直到60年代才還清

不僅韓國沒打下來
也讓中國失去武力犯台最佳機會
還損失近百萬的軍隊


...............................................................
加上
美國上下早就認為中國是敵人
對於台灣這艘不沉航母
不就是一個很重要.又好用的要塞
只要美國持續支援台灣
不就是要拖垮中國的軍事與經濟發展

美國諾不重視台灣
何苦要在台灣蓋一個超大的領事館
還立下幾個支援台灣的國內法
與台灣保持交往又不斷的默契


現今美國加強台灣的關係
更強化臺灣關係法的.並且確保台灣的自由民主100分

並協助台灣軍事力量的提升
對台銷售防禦性武器
並協助或保護台灣安全

要不要把中國牢牢困死在原地
美國自有打算

台灣也不打算攻中國
而中國人民目前不爭取自由.民主
那就不關台灣的事


lordkon wrote:
日.韓協不協防台灣由...(恕刪)



剛看到一篇文章,供參考,


美國實際上是在做軍事撤退,就像川普總統說的,美國不當世界警察了,不想再花那麼多錢,也不想犧牲美國人命了。以目前經常掛在嘴邊的印度太平洋戰略為例,說是為了對付北京的「一帶一路」政策而規畫的。問題是,「一帶一路」的財務後盾是亞投行,安全後盾是上合組織,該組織有8個成員國、4個觀察員、6個對話夥伴,涵蓋歐亞大片地區,還定期舉行聯合軍演。亞投行和上合組織都有常設組織和祕書處,他們是「一帶一路」的金融和安全基礎,因此2017年第一屆「一帶一路」高峰論壇舉辦時,全球來了29個國家元首,包括大部分的東南亞國家。

請問印太戰略是什麼樣的情況呢?有沒有常設組織和祕書處呢?有哪些成員國呢?組織章程是什麼?沒有,什麼都沒有,別說是常設組織,就連固定的對話論壇都沒有。現在要設立大規模的國際組織,帶頭的國家起碼要先拿出1000億美金作啟動金,接下來還要動用大筆預算,川普政府現在到處跟各國伸手要錢,怎麼可能再拿錢給其他國家呢?如此空無一物的印太戰略,卻成天吹牛,反正吹牛不花錢。

在這種情況下,美國現任或退休官員老說印太戰略把台灣包括在內,不是一句空話是什麼?反正蔡政府吃這一套,多買一些美國武器,美國就算引君入甕了。事實上,美國至今所做的不過是偶爾派一兩艘軍艦經過南海和台海,如此而已,意思到了就行了。其他還有什麼呢?這才是世局的真相,美國國力快速衰退,軍隊在後撤,拋棄盟友也不在乎,口頭上卻一堆強硬的聲明,實際上好像是老先生的碎碎念而已。

從這個角度也可以理解AIT退休官員對蔡政府的支持言論,無論說得多麼冠冕堂皇,總是心虛的。美國早已不是布希時代的美國,AIT也不是李潔明時代的AIT,那些話最終只是聊具一格的碎碎念罷了。
https://www.chinatimes.com/opinion/20190115004494-262104

lordkon wrote:
日.韓協不協防台灣...(恕刪)
.

哥忍不住笑了

試問美國要出兵協防台灣,在第一島鏈內能否確保機場和軍港能夠在戰時維持運作

否則失去了機場和軍港的補給能力,美國海空軍戰力能持續多久?








































Erichuangtw1980 wrote:
剛看到一篇文章,供...(恕刪)


川普又不是永遠的美國總統
就算他不當.別人也會當
算他連任
最多也做到2024年就下台

你貼那些飛彈.不敢打台灣有啥用

....................................................

中國最大問題是
美國至上而下都當中國是敵人.是小偷
你認為美國不會針對這個小偷國家.做出合理逞罰嗎?


中共更怕的是
假如美國以維持治安跟協助建設方式重回台灣
又不敢動手打美軍.不就自己打臉嗎?
假如
打台灣又打不下來(如同當年德國打英國一樣)
被美國強力輸血輸到滿出來
又不能偷襲美國護航艦對與運輸船隻

更怕被美軍全面的反擊
讓整個中國陷入經濟封鎖.跌入戰爭的泥诏



中共想自取滅亡
那還不趕快開啟戰端吧
但千萬要記住
不是每個中國人都想打仗
但戰敗的下場是由全體中國承擔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!