習大大為何不敢對台用兵


chiashin wrote:
笑死了,你以為跳跳...(恕刪)


炮兵射擊指揮系統有任務電子系統輔助。這不成問題。

至於懂,或許你的標準較高。

105榴彈炮射擊任務電子系統

YBStars wrote:
看到你的言論只是不斷的唱衰自己的國家,噁心
再送你一個真相,不是我唱衰歐,是美國軍事顧問唱衰!

摘錄:
美軍的專家參觀後說;「在參觀之前,我們以為會看到另一個以色列,結果我們看到的卻是另一個巴拿馬」

摘錄:
美軍派出了25人的考察團,有史密斯少將帶隊,以民間人士的名義來台,深入各軍種機關考察,原預定考察時間30天,結果,第5天就打道回府了。
不久,報告的摘要就被紐約時報刊登出來了,其內容最重要的一段就是“以為是以色列 原來是巴拿馬”。
美軍的報告中提到,台軍軍官不知為誰而戰,士兵又畏戰,他們當兵的目的就是計算還有幾天退伍。
TW Energy wrote:
聽不懂的話不怪你 你如果認為上戰場不拼命可以活下去那就是你太笨太天真。至於你的朋友怕拼命 我想是物以類聚,人以群分。第一槍開下去的時候,你就知道誰對誰錯了。
講的是我當兵時的同僚
札札實實的志願役國軍

物以類聚?
chiashin wrote:
再送你一個真相,不...(恕刪)


那是2000年左右時,老美對台灣國軍的體檢,但是時間已久,再加上美方提出的項目皆要改善,所以尚不可同日而語。

老美體檢台灣國軍

chiashin wrote:
我直接講白了,我當時一整個砲指部,根本沒人真的懂射擊指揮。


這你不用多說 看你這副衰樣 我也知道你不懂射擊指揮..
砲兵我是不會 但戰車我是會的 至少會把一堆想起義的吳三桂掃掉再說...
chiashin wrote:
再送你一個真相,不是...(恕刪)

你知道美軍顧問一直低調在台灣嗎?

台灣軍事力量如何,美國根本不用派啥顧問團來看。

這文章最早出現在1990年左右。

用意是啥,大家都清楚。

chiashin wrote:
你的中華民國不等於我的中華民國
小綠綠的中華民國是借殼上市的台灣國
跟我的中華民國不一樣!


你的中華民國是什麼?

一個包含蒙古共和國在內1142萬方公里的"大中國"?

這當然跟大部份人認知不同了...

你講的沒錯 現在的中華民國 在1996年以後整個政權民選後
就被"借殼上市"了 但這是必然的道理 除非台灣不民主化/本土化..

除了殖民政權外 你聽過哪個國家是不本土化的? 不可能的事..
(過去整天喊反攻大陸的"中華民國" 就是標準的殖民政權!)
小蔣晚年就認清國民黨不本土化 必死無疑 所以他不這麼做不可能...

現在的中華民國本質上就是"台灣國" 啊不然勒?
你好意思 什麼臉皮去代表1142萬方公里的"中華民國"? 搞笑啊?!

像你這樣 不想認清現實的人太多 才是台灣真正的隱憂...
不滿 不肯學習跟本土化妥協 就只能滿腦唱衰 更嚴重就像某大 整天喊著要核平台灣?!

但立場可以再妥協 我從不反對"中華民國"四個字 但我堅持它只能代表現在投票給他的土地人民..
其他都不可以.. 民主最基本的一課:被統治者同意 想來你一定沒念過 是嗎?
not for sale wrote:
你最後哪句不就是重...(恕刪)


請問你老美什麼時候不賣台灣武器?

當年馬英九當總統,被爆料每次在媒體面前裝模作樣要求老美賣F-16C/D 潛艦,結果根本就沒有對老美提出採購要求。

馬在8年總統任內,對美幾乎可以說沒有新提出軍購案,買的武器都是扁時期敲定的軍購案。他自己呢?武器研發案全部凍結沒有繼續。衛星福衛六號因為擦邊軍事被封殺,哈比特火箭案擦邊彈道飛彈封殺,2008年測試成功的雲峰,雄系增程全部封殺。8年任內連測試都沒有。

老美有什麼時候不賣台灣武器?

老美如果真的不想賣台灣武器,連F-CK-1都飛不起來,天劍射不出來。中華民國國軍有斷過一天的料?

你們這些政治咖都是隨口亂噴。
靐龘 wrote:


老馬管了台灣八年...(恕刪)


藍綠都是一個樣啦

只是綠較親美

所以在吃中國大餅這塊會較難

台灣應該別再指望美國或中國

應該盡量靠自己的優點去揚名國際

例如醫療相關,運動,電子等

盡量避免被國外政治牽扯

這樣才有可能走出自己的一條路

如不是只會老是被人利用,利用完就掉一旁

辛苦可憐的不是我們這代

而是我們的下一代

台灣資源都被2黨消磨花了

到時候台灣再沒優勢時

還要2黨互鬥的話

相信狀況會更嚴峻

到時候連叫價能力都沒有

只會任人魚肉而已
愛。回。家 wrote:
這文章最早出現在1990年左右。
用意是啥,大家都清楚。
不是1990,是2000年左右,台海飛彈危機之後的事情!
當時各大媒體都有報導!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!