萊七逃 wrote:
是不是不是你國說的算看清楚是不是寫盟友,你國不爽可以主動跟美國斷交好不好?


那美國和台灣建交了嗎?
和台灣簽了像北約那樣的條約, 一方被攻擊, 另一方必定會援助嗎?

別太高興, 棋子還一樣是棋子, 只是擺在更顯眼的位置罷了.
自由風0704 wrote:
若有呢?⋯⋯⋯⋯(恕刪)


若有, 當然就是按兵不動, 像現在這樣, 直至讓老美不敢/不想過來吧!

那麼, 我也問你, 若無呢?
Derek2025 wrote:
那美國和台灣建交了嗎(恕刪)


納入印太戰略一員英文看不懂嗎?
你說台灣身為其中圍堵你國一員 被攻擊美國會不管那還修法執行做什麼?
會一直提供防衛武器給台灣,假如台灣有事也是日本跟駐日美軍先來支援離台灣近嘛,要開戰前你國要不要考慮先打他們?

美國還有北約忘了你國沒盟友
Derek2025 wrote:
我有很多可行的方案, 但沒有你心目中可行的方案.


還在閃躲呀
既然有很多可行方案,那寫出來呀,幹嘛就只有剪貼一篇名詞解釋文
你又知道我心目中甚麼可行方案,又在先射箭,再畫靶,你不無聊嗎?
既然要開樓討論,就說點東西出來,不要只會閃閃躲躲
我都已經幫你把你名詞解釋沒說清楚的空中突擊方案的優缺點給說出來了
你這個開樓吹立體登陸的,好歹也得說說解放軍要如何截長避短,發揮戰力
還是你根本不知道解放軍只有15軍三個傘兵師,還沒有空中突擊旅、師編制
立體作戰的精髓指管作業還有得學習的?
領導沒給你資料,你就卡殼,只能一直跳針?
Derek2025 wrote:
若戰況拖延, 也是中共蓄意為之.


原來習主席大駕在此,失敬失敬
你的口氣越來越大了,現在都可以代表黨說話了
來~來~來~幫你加個字幕,比較生動,沒事的,不用錢

萊七逃 wrote:
納入印太戰略一員英文看不懂嗎?
你說台灣身為其中圍堵你國一員 被攻擊美國會不管那還修法執行做什麼?
會一直提供武器給台灣,假如台灣有事也是日本跟駐日美軍先來離台灣近嘛,要開戰你國要不要考慮先打他們?


談了那麼多, 那美國和台灣建交了嗎? 簽了共同防衛條約了嗎? 會承諾必定出兵護台嗎?
Derek2025 wrote:
談了那麼多, 那美國(恕刪)


台灣條文還是美國國內法一定要執行,籠的傳人真沒常識

Daniel Wen wrote:
還在閃躲呀既然有很多(恕刪)


其實, 你真的很無聊.

簡單一個例子, 我說導彈第一波攻台, 台灣防空系統就掛了. 又如何?

然後你和我大談東風遠火的命中率有多差, 破壞力有多細, 你們的雷達有多隱蔽機動, 防空飛彈的命中率有多高, 還有台海的氣候, 空氣的稀薄度, 太陽的溫度, 台灣人呼出的二氧化碳濃度云云.

這樣的討論, 永遠都沒有結論.

我也不是第一天來這裡了, 你就別這麼天真吧!
天衣神水 wrote:
原來習主席大駕在此,(恕刪)


這是很合理的事情, 連小小一個台灣都拿不下, 怎去挑機老美?

戰況會拖延, 最合理的理由, 就是戰術需要, 例如只圍不打.
萊七逃 wrote:
台灣條文還是美國國內法一定要執行,籠的傳人真沒常識


可不可以直接點, 那裡寫著"美國和台灣建交? 簽了共同防衛條約? 會承諾必定出兵護台?"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!