萊七逃 wrote:是不是不是你國說的算看清楚是不是寫盟友,你國不爽可以主動跟美國斷交好不好? 那美國和台灣建交了嗎?和台灣簽了像北約那樣的條約, 一方被攻擊, 另一方必定會援助嗎?別太高興, 棋子還一樣是棋子, 只是擺在更顯眼的位置罷了.
Derek2025 wrote:那美國和台灣建交了嗎(恕刪) 納入印太戰略一員英文看不懂嗎?你說台灣身為其中圍堵你國一員 被攻擊美國會不管那還修法執行做什麼?會一直提供防衛武器給台灣,假如台灣有事也是日本跟駐日美軍先來支援離台灣近嘛,要開戰前你國要不要考慮先打他們?美國還有北約忘了你國沒盟友
Derek2025 wrote:我有很多可行的方案, 但沒有你心目中可行的方案. 還在閃躲呀既然有很多可行方案,那寫出來呀,幹嘛就只有剪貼一篇名詞解釋文你又知道我心目中甚麼可行方案,又在先射箭,再畫靶,你不無聊嗎?既然要開樓討論,就說點東西出來,不要只會閃閃躲躲我都已經幫你把你名詞解釋沒說清楚的空中突擊方案的優缺點給說出來了你這個開樓吹立體登陸的,好歹也得說說解放軍要如何截長避短,發揮戰力還是你根本不知道解放軍只有15軍三個傘兵師,還沒有空中突擊旅、師編制立體作戰的精髓指管作業還有得學習的?領導沒給你資料,你就卡殼,只能一直跳針?
萊七逃 wrote:納入印太戰略一員英文看不懂嗎?你說台灣身為其中圍堵你國一員 被攻擊美國會不管那還修法執行做什麼?會一直提供武器給台灣,假如台灣有事也是日本跟駐日美軍先來離台灣近嘛,要開戰你國要不要考慮先打他們? 談了那麼多, 那美國和台灣建交了嗎? 簽了共同防衛條約了嗎? 會承諾必定出兵護台嗎?
Daniel Wen wrote:還在閃躲呀既然有很多(恕刪) 其實, 你真的很無聊.簡單一個例子, 我說導彈第一波攻台, 台灣防空系統就掛了. 又如何?然後你和我大談東風遠火的命中率有多差, 破壞力有多細, 你們的雷達有多隱蔽機動, 防空飛彈的命中率有多高, 還有台海的氣候, 空氣的稀薄度, 太陽的溫度, 台灣人呼出的二氧化碳濃度云云.這樣的討論, 永遠都沒有結論.我也不是第一天來這裡了, 你就別這麼天真吧!