violinfrank wrote:
籍由民主來決定消滅或控制


籍由民主來決定消滅或控制?

黑道老大跟堂主選舉選的到?
財團董事會一堆都親友世襲富到能跟國家比那選的到?
violinfrank wrote:
也許現在沒得換,但是(恕刪)


看看在台灣到底選賢與能
或選錢與能?
台灣為何黑金嚴重

跟電影鹿鼎記講的像不像

陳近南:讀過書明事理的人,大多數已經在朝廷裡面當官了
所以只能找地方角頭
對嗎?

看看以前多少政治人物口號喊得響
但不就錢跟女人?
kantinger wrote:
台灣為何黑金嚴重跟電(恕刪)

台灣的財團和黑金起於何時?你如果告訴我是李登輝時那就太小看它們了。它們一直存在台灣社會之中。老實告訴你,每個有人的角落就有它們它們,大或小,多或少的問題而已。你覺得台灣黑金嚴重,那你一定無法忍受中國,俄羅斯和東歐國家那種嚴重而全面的上下勾結,盤根錯節那種系統。要改善它們只有用健全的法制來做,而健全的法制只能経人民自決,選出當時最好的政府來立法。台灣如其他民主國家一樣,都在漫長的民主進程之中,取決於人民素養來決定自己合適的法律制度。這不是一個人或少數人可以決定的事,至少台灣還有民主,你有一票來參與。極權國家則難已⋯連血腥革命都無法解決黑金問題!
話說焦焦,我好好一篇緬懷我們故總統經國先生的文被你洗成政治文你到底是什麼意思?
violinfrank wrote:
台灣的財團和黑金起於(恕刪)


哪個地方沒有但程度差很多對嗎?

以前搞到我們的政府很有錢

過高屏溪殺人無罪

算不算

台灣另一項奇蹟?
violinfrank wrote:
台灣的財團和黑金起於(恕刪)


那些黑金不都選舉常勝軍嗎?
跟香港電影
銀行借出去的錢如果收不回來 還不是找我們黑社會去收 難道穿西裝打領帶就就能收得回來嗎?

搞得像不像?
kantinger wrote:
跟香港電影 銀行借出(恕刪)

別把這些事説得好像台港等少數地方才有的,沒有讓你知道的才可怕!很多極權國家連報出來的機會都沒有⋯⋯人有時候要惜福,別只抱怨⋯⋯好了,不再回應了,接下去已經是心理層面的問題了,要看醫生
violinfrank wrote:
別把這些事説得好像台(恕刪)


那會

看看比一比新加坡不就清楚多了嗎?

台灣小蔣之後到底民主化或黑金化?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!