前雄三總工程師的文章 "810億元的魚叉飛彈你不知道的「國防經濟」效益"

fredcoc wrote:
遠火是彈道類武器 ,(恕刪)



第一句話就笑死人了
遠火是彈道類武器!
遠火跟彈道飛彈都分不清
屁無根本就是文組的

屁無一直重複貼的都是短程遠火
根本就不了解
拜託 外彈道學 可以買本書來看看在上來吹嗎?

遠火絕對不是彈道飛彈
300公里射程遠火拋物線弧度
連中間最高點都不可能破百公里
還能吹到末端破百公里高度擊中

屁無乖乖旁邊玩沙
我們大人討論事情你別吵
季節性情緒失調症候群 wrote:
第一句話就笑死人了遠(恕刪)


唉 ~ 你到現在還不知道遠火跟彈道飛彈一樣 就是要走高拋物線才能打到
最大射程 ? 這就是為何網路上各國的那些遠火影片 , 擊靶角度那麼大的
原因喔 !

連個基本常識都不懂 , 就在那邊哭爹喊娘的亂罵 .... 台灣教改到底是出了
甚麼問題呀 ?







陳小春2525 wrote:
波蘭20套M142 HIMARS


美國現在一年遠火採購數量是近萬枚 , 一枚單價是十萬美金左右 ~

當然 , 美國的尿性是東西賣的特別貴 ! 舉例來說 , 當初美國廠商推出
平衡車時一輛要賣到一萬美元 , 後來中國廠商推出的平衡車一輛卻只
要五千人民幣 , 性能反而更好 ~ 空拍機也一樣 , 早期美國產品一架要
上萬美金 , 所以當然被後來大疆那種只要幾千人民幣的幹掉囉 !

幸好美國賣軍事武器有它的政治影響力 , 難怪遠火價格十萬美金一賣
就是十幾年 , 比中國貨貴十幾倍還不愁沒買家呀 ! 你跟我說美國武器
都是Made in USA ? 他媽的誰稀罕呀 ! 有種把遠火產線搬到中國或東
南亞 , 降低成本賣呀 !

還有 , 以中國對遠火重視程度來說 , 產量比美國只會多不會少啦 !

至於遠火為何在現代戰爭中地位這麼重要呢 ? 唉 以台灣處境 , 一般人
還是不要知道太多比較好 ....



fredcoc wrote:
這就是為何網路上各國的那些遠火影片 , 擊靶角度那麼大的
原因喔 !(恕刪)


所以魚叉飛彈最後高角度攻擊軍艦也是彈道飛彈?

你媽在你背後哭泣罵你 你為什麼要幹五毛,不好好的找一份工作?

老美能飛過台海距離,只有ATACMS。五毛你又亂入了。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
fredcoc wrote:
連個基本常識都不懂 , 就在那邊哭爹喊娘的亂罵 .... 台灣教改到底是出了
甚麼問題呀 ?


我前面有說過了
你貼的都是短程遠火射擊畫面
走高拋物線當然沒問題
而且就算是短程遠火中間高拋也沒有破百公里

300公里遠火走高拋物線?
是要射出大氣層嗎

拜託外彈道學的書真的很好買
大陸也有簡體版的
可以認真學習在上來吹嗎?

屁無放心沒有人會罵你
難得有大陸灌輸奇耙教育的人被放出來
在這你跟熊貓一樣珍貴
大家笑你都來不及了怎麼會罵你
季節性情緒失調症候群 wrote:
我前面有說過了你貼的(恕刪)


你是真不懂還假不懂呀 ?

你知道為何射程300公里 , 走傳統彈道的德國V2或是當年飛毛腿的彈道高點就是
百公里左右嗎 ?

所以說軍事版你這幾個老幻想遠火無法越過中央山脈打佳山基地跑道 , 或是無法
末段改變軌跡 , 還真是好笑呀 !
fredcoc wrote:
台灣所謂地對地飛彈是(恕刪)

這點你亦不用擔心,
次音速飛彈可貼海貼地巡航,可配合地球曲線做低空突防,這已保證它很難被對方及早偵測到。
fredcoc wrote:
你是真不懂還假不懂呀(恕刪)



剛說完馬上就來搞笑了
說不贏人家就搬飛彈出來

飛毛腿屬於彈道飛彈
你拿來跟遠火比
是要沾光蹭高度嗎

300公里彈道飛毛腿飛彈最高射高也才80多公里
你都能吹成破百
好啦對不起 給你4捨5入算破百好啦


屁無拜託可以認真找資料嗎
文組的就別來鬧了
找別的話題打打醬油就好
別在鬧笑話了
fredcoc wrote:
所以說軍事版你這幾個老幻想遠火無法越過中央山脈打佳山基地跑道 , 或是無法
末段改變軌跡 , 還真是好笑呀 !


火箭的彈道是拋物線,要在大陸打佳山基地的跑道只能是彈道飛彈飛到跑道上空再直直落下,火箭沒辦法這樣,飛彈也不可能,打山谷裏面的基地就是相當困難,以色列是派戰機去轟炸,中共的轟炸機繞台演訓可能就是針對佳山基地。
陳小春2525 wrote:
火箭的彈道是拋物線,要在大陸打佳山基地的跑道只能是彈道飛彈飛到跑道上空再直直落下,火箭沒辦法這樣,飛彈也不可能,打山谷裏面的基地就是相當困難,以色列是派戰機去轟炸的...(恕刪)


小春哥,你知道太多秘密了,千萬不可以去對面幫忙喔!讓屁無去幫倒忙就好了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!