俄羅斯在南線似乎改變戰法不再攻擊不好打的大型城鎮改以繞後包圍大型城鎮的補給線讓烏克蘭主動撤退來減少損傷庫拉霍沃據說掉了但影片顯示整個城市受到的破壞並不大這樣俄羅斯能利用沒受到太大破壞的城鎮當補給點繼續協助推進
economic wrote:俄羅斯在南線似乎改變...(恕刪) 目前的烏軍極度缺乏人力與裝備補給, 抵抗意志薄弱, 基輔當局下令死守的命令常常不管用,只要狀況不對, 烏軍成群後撤, 逃走, 投降已經是擋不住的趨勢, 這種情況下俄軍不必強攻,只要用優勢兵力切後線與補給線, 留一條可以火力控制的退路等待烏軍放棄後撤, 沿路追打即可, 急速後撤潰逃的烏軍, 會留下大量帶不走的裝備, 俄軍可以低傷亡情況下給烏軍大的傷害, 讓逃走的烏軍喪失戰鬥力.因此在庫斯克無險可守的烏軍, 不斷把精銳部隊投入在此消耗, 在軍事觀點下絕對是蠢招,這讓俄軍在烏東, 烏南戰線推進容易許多 ! 輕鬆拿下烏軍經營多年的要塞據點 !! 因此俄軍在庫斯克並不願意強攻烏軍陣地, 只是給予極大壓力迫是烏軍不斷投入兵力, 消耗烏軍的人力與裝備, 逐步消滅烏軍有生力量, 縮小包圍圈.....
polluxlai wrote:目前的烏軍極度缺乏人...(恕刪) 東部戰場烏克蘭整體打得還可以啦少部分部隊的確戰鬥意志很差但起碼還七成還行不然就全線崩潰了目前還不是不過隨個俄羅斯逐漸推進且適合防守的地方越來越少南線戰場這邊往西又大多都平原適合防守的城鎮不多那單獨的城鎮戰只要後勤受到威脅守軍考慮撤退也不能說不是個正向的選擇只不過烏克蘭還能這樣扛多久很難說司機要求得太不現實且俄羅斯對他毫無信任可言不想打要談也不是這麼容易的
今日烏克蘭,明日台灣好像沒人敢說了,綠營每次押寶都錯 ! 包括兩次的美國選舉川普當選,台灣很多人臉上有落寞之情,失望又難過,如果烏克蘭以「降和」收場,不知有多少台灣人嚎啕大哭,拜託國民多看國際新聞, 別被側翼的節目帶風向 !