法國外籍傭兵訓練標準(道德魔人勿進)


hn1271n wrote:
我也可以找到一大堆法...(恕刪)


所以勒...你不覺得用這個判斷專業很可笑嗎....

看的出來有時候根本就是個人意願的問題

你前面的意思一直都是瞄不準就是打不到阿!!!

一直在說槍的瞄準基線會造成弱點...

是有多弱你也拿個證據來阿...

是你在戰場用這支槍還是她們外籍兵團再用阿

要是真的有這麼嚴重她們怎麼可能都不去裝??

命只有一條耶...你以為她們都不要命了喔...

說實在的在沙漠那種開闊地形就算你裝了光學瞄具還是在蝦打~~~~

我也沒說你說瞄不到不一定打不到阿!!

而必對號入座??我這句話是在說戰場上的情況阿!!!!!
o84885438 wrote:
所以你承認是自己預設...(恕刪)

我覺得你根本就是存心找碴,稍微有點常識的人都不會把沙漠的作戰環境設定在300公尺之內
我不會回答你的任何問題,因為你的問題根本就違反基本常識了

s90711 wrote:
所以勒...你不覺得...(恕刪)

個人意願?作戰這種東西不能隨便講個人意願,有些情況下依照個人意願去做是會讓自己死得很快的

hn1271n wrote:
個人意願?作戰這種東...(恕刪)


請麻煩拿出證據說這支槍在開闊地形不裝瞄具

會有多嚴重的引響...

而且現在並不是說個人行動上的問題

我們再說的是個人裝備的問題

請別偏離主軸...槍這東西本來就是看個人意願要裝啥不裝啥

美軍也是如此...我喜歡用三倍鏡不代表你喜歡

我喜歡用小海螺不代表你用的習慣

又不是國軍啥都要統一...

hn1271n wrote:
我覺得你根本就是存心找碴,稍微有點常識的人都不會把沙漠的作戰環境設定在300公尺之內
我不會回答你的任何問題,因為你發問根本就違反基本常識了


一路看下來,終於看到大絕放出來了!

所以眾鄉民都被耍了,從第2頁開始.....其實就可以不用回覆了!

我湊熱鬧的,講的根根本本就違反基本常識,所以旁邊玩沙去!

hn1271n wrote:
我覺得你根本就是存心找碴...(恕刪)


百分之百正確要我怎麼找到"碴",真正的問題就是你的論調破綻百出,我跟你說的都是我自身做過的訓練、打過的靶,至於你有什麼經驗這邊還真的沒人知道,是CS嗎?

o84885438 wrote:
百分之百正確要我怎麼...(恕刪)


你不懂他的眼中看的到步槍的數據值...

就跟遊戲一樣..

s90711 wrote:
你不懂他的眼中看的到...(恕刪)


話說他在說的影片是哪個?我看前面沒看到連結。我想看看怎麼判斷300公尺的。
o84885438 wrote:
百分之百正確要我怎麼...(恕刪)

天底下大概只有你會把沙漠地形的步兵交戰距離設定在300公尺以內吧
你的發問連作戰的基本常識都沒有

hn1271n wrote:
天底下大概只有你會把...(恕刪)



現在討論的是原影片,不用跟我談基本教戰守則,連結在貼出來吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!