爱普塞隆 wrote:因为市场太小...(恕刪) 看到大陸人民的理論主題說的看樣子是真的不過我到覺得畢竟是自家的報告看樣子客氣不少因該要多幾個零才是真實的數據都全球化了還在市場大小加上火車也不是什麼極高技術政府也不會管制國內不行還有國外只怕利潤還在市場太小
冷泉水 wrote:看到大陸人民的理論...(恕刪) 高鐵仍然是頂級製造業產品Discovery 建筑奇观:京沪高铁CRH380纪实http://v.youku.com/v_show/id_XMjI1MDMzODQ4.html?from=s1.8-1-1.2
胡青羊 wrote:台灣落後韓國技術多少年?二十年?除了晶圓帶工,台灣沒有比韓國強的産業了吧? 這一題很恐怖喔 萬一 給 韓國人 知道我講 臺灣 的 韓國泡菜 比 韓國的 好吃不知道 韓國人 會不會 揍我
承蒙各位台灣人看得起大陸,都將大陸品質要和德國品質相提並論了,我等偷笑。我一般都是只和韓國人比比的……傳統行業,德國,英國,美國,日本,當然首屈一指的還是排在第一。但是德國也不是事事都厲害的,例如說通信行業,至少華為比起德國不會差。尤其是移動通信,德國簡直是一坨屎,德國很多地方都是只有2格信號的,野地,電梯,地鐵,電影院,地下室,大超市,有時候客廳有信號,但是臥室沒有,有時候臥室有,但是陽台沒有德國的四大運營商T-Mobile、Vodafone、E-Plus 和 O2,全是一坨屎德國信號好的地方大概也就街道,比起德國,大陸裡面的通信商簡直是做慈善的,往山區開100公里都有信號, 德國左轉到廁所沒有信號是完全正常的。慢也就算了,酒店WIFI還收費……由此看出,怪不得歐洲不拒絕華為,就他們那個通信恐怕還是得華為過去拯救。
沉默的企鹅 wrote:由此看出,怪不得歐洲不拒絕華為,就他們那個通信恐怕還是得華為過去拯救。 那華為在通訊設備生產製造規模跟專利數方面還幹不掉NOKIA,真是奇蹟NOKIA都準備衝5G了,華為何時跟上?
首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:那華為在通訊設備生...(恕刪) NOKIA不是芬蘭的么?華為早就佈局5G了,英國金融時報有報道http://www.ftchinese.com/story/001060940不過以德國現在的網絡,即便是諾基亞或者愛立信有了5G技術,德國人得多少年才能享受到?目前大陸地區4G全面鋪開,我自己用的就是4G
首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:怪不得歐洲不拒絕華...(恕刪) 以一國PK一洲,還是最強大的歐洲,還真是承蒙抬舉華為主要對手是愛立信,思科,,當然,愛立信在本國有一些軍火生意,這個和華為不太交界。不過華為沒能進入美國,是個遺憾,純政治問題。華為的基礎研發比愛立信差,但是產品線比愛立信要長,愛立信主要是無線,華為幾乎覆蓋所有,從入網,到光網,無線,數據,層層輸血,然後手機,海思芯片,現在連空調,太陽能,基建施工,集成服務,咨詢,互聯網,電商,幾乎全部能做,一個業務不行了,其他業務會亮,入網賺錢了,就養活了光網,無線,數據,後來無線不賺錢了,光網又養活了大家,光網遇到下滑週期了,數據又頂上來,,形成一個打包的體系在發達國家,像愛立信可以活的較為滋潤,只需要解決關鍵問題就好,但是對於像印度,非洲,南美,東南亞等地區,本身需要一整套解決方案的,愛立信就沒辦法了,他沒有那麼多業務。企業網方面,華為最大的對手是思科,其次是惠普,還有二五仔華三(華為和3COM合資公司,絕對敗筆,給對手養狼)華三主要是當年想進入美國市場,通過和3COM合作,結果沒有成功,反而讓3COM進入中國市場。