lifejoy wrote:
别再吹了，国防部证...(恕刪)
現在他又信摟?
當初說飛彈緊貼海平面飛行一票可愛對岸網民們還崩潰不敢置信 , 就硬要把飛彈送上什麼100m高空吹好攔得很
結果現在看到個射程打不去廈門他又改當個寶 , 忙著出來打強心針摟?
這樣不是挺好打不去你家的船
你晚上也可睡得安穩點
個人積分：12分
文章編號：60824721
個人積分：51分
文章編號：60837576
我認為會有2種人 1. 軍盲 2 意識型態有問題
我連博士 都不想用在他身上 因為對不起博士 的名稱 ,就是一個老五毛
只要看過他的部落格 資料錯誤百出,然意全是意識型態的吹老共軍武
例子如下:
1.一個吹老共可以火箭彈 對台灣機場彈如雨下, 不好意思 他所提的火箭彈 解放軍一款都沒買
軍武專家拿一款解放軍手上沒有的武器 就說可以彈洗台灣。
2.在吹某同學參與 F-22 ,然後批F-22 腿短 只有790 KM 。但是他有把限制條全提出嗎。
人家F-22 的790KM 半徑是帶4 顆AIM-120 2 AIM-9 , 超巡100 公里。並至目標區執行CAP (進行空戰半小時)
SU-27 1500 KM 半徑 是帶2彈 到目標區 馬上射完就要回家,不然就再見。
俄系距離唬爛也是有名, 不然德國統一後把MIG-29 當垃圾丟是丟假的喔
3.他說美軍 陸戰主戰坦克落後, 都是1980年生產的, 沒錯,但他有提美軍有升級嗎 美軍不開發新坦克是覺得不需要。
M1A1 升級到M1 A2 也等同是新 ,除了坦克裝甲沒新造外,其它是用新貨。
那這種軍武專家除了吹 99坦克外 又有提 老共手上 有多少59 , 69 式坦克 那還是1960年代建的坦克吔
這種人還有臉叫軍武專家 還有人說他有條理,言之有物。連講什麼都判斷不出來。
是否該檢討自已
個人積分：145分
文章編號：60837763
個人積分：145分
文章編號：60837872
個人積分：145分
文章編號：60837949
個人積分：9913分
文章編號：60838420
個人積分：798分
文章編號：60838727
個人積分：145分
文章編號：60839064
個人積分：9913分
文章編號：60839209
個人積分：145分
文章編號：60839852
