cche1079 wrote:
那俄羅斯幹嘛把最新...(恕刪)
你根本就是信口開河.俄羅斯的主要防禦重心怎麼可能在亞洲.
中共與俄根本就有這方面的協議. 不懂亂說.
個人積分：9分
文章編號：67062097
個人積分：1508分
文章編號：67063393
豪哥大 wrote:
中國中央政治領導到目前為止還沒出現父死子繼那一套
領導人一生的追求的目標無一例外都落在"歷史定位"四個字上
現在中國=習大大,習大大想要的歷史定位是什麼?
習大大要的"歷史定位"很明顯是"國家"或者說是"領土"的統一
至於土地統一的過程中住民還剩多少人?這恐怕並不在考慮之列...(恕刪)
這樣說來，習大大一直不立接班人，與你說的剛好相反，當個中國新皇帝不是挺好的，反正現在中國跟皇帝統治的國家一個樣，沒有民主，沒有言論自由，人民為魚肉，繳稅就好! 只有計畫經濟與窮兵黷武! 你高興就繼續活在那! 我們可一點都不認同那種生活!
對了! 請你不必在假裝台灣人! 這裡的人都知道你是對岸的! 繼續假裝只是顯得你更無恥!
個人積分：71分
文章編號：67063428
個人積分：314分
文章編號：67063504
個人積分：358分
文章編號：67064228
個人積分：28095分
文章編號：67064546
個人積分：1227分
文章編號：67065041
個人積分：314分
文章編號：67065092
個人積分：865分
文章編號：67065621
台灣向後退 wrote:
是誰在暗夜吹哨呀。坦白告訴你，大陸挨再多打也不敢真丟核彈。敢丟，1969就丟了。...(恕刪)
當年美國率領著聯合國軍隊無視中共的警告，結果被中共從鴨綠江打回38度線，雙方簽下停戰協議
坦白講，中美在韓戰交手，我認為美國輸了
裝備極差且一窮二白的雜牌軍V.S正處於有史以來最鼎盛時期的超級強國
雜牌軍不僅阻擋了攻勢，還收復被聯合國軍隊佔據的朝鮮領土
美國原本考慮使用原子彈來對付中國，最後終究是放棄了，
原因很簡單就是：蘇聯
若美國對中國發起原子彈攻擊，萬一激怒蘇聯，當時蘇聯原子彈威力並不輸給美國阿
如果蘇聯也參加這場戰爭，意味著第三次世界大戰將會開始，這場戰爭將大量使用核武器
美國自己的盟國也是強烈反對，二戰後，家園都還沒有重建好，可能又要重新開戰了
所以美國不敢使用原子彈來對付中國，我能不能說：
美國挨再多打也不敢真丟核彈。敢丟，韓戰就丟了
個人積分：2344分
文章編號：67065845
