LEO QOO wrote:
樂山大佛不會動第一...(恕刪)
何必全擋下? 你確定以CEP為單位的飛彈 有本事每一顆都命中小小幾十立方米的雷達?
戰斧飛彈都還沒這麼本事 貴國導彈有? 怎只能低價外銷 賣一些三流國家?
美國號稱最精準的HARM 直接靠對方雷達導引 朝敵人雷達飛去的飛彈..
實戰命中率也只有三成 還不保證可以摧毀或癱瘓這個裝置..
因為 實際上戰場電訊非常複雜 HARM彈頭要有效判斷 並接受此訊號導引..
是很大的功夫及學問 失敗失效很正常 絕不是五毛眾整天幻想的..
只要戰機開到敵人上空把HARM丟出去 敵軍雷達立馬死光光 戰爭不這樣打的!
若打仗這麼簡單 那美國與盟軍需要花近兩個月掃蕩伊拉克雷達與機場 及一票後勤設施?
同理 戰斧飛彈雖號稱有10M CEP 但要做到絕對精準 仍有一定限制
更別說因為精準 也會讓本身有相當易損性的先天問題..
貴國這些打了以後只能聽天由命的飛彈..
會比美國飛彈好嗎?
不要老是整天拿美國比 真比不了 就只能吹
這有什麼意義?
以貴國那種CEP超過100M(貴國這種導彈數量最多)的短程飛彈來襲
對上台灣防空系統 能在50枚以內有效摧毀樂山雷達 已經是很了不起成績..
真要是像貴國那"不太行"的引擎一樣 可靠度連自己都很懷疑..
那用上100 枚甚至更多 也完全不必意外...
每個雷達及機場都來個100枚 敢問貴國究竟有幾枚導彈?
很多 很多 超過 比習皇大人的頭髮還多???
