旋風 wrote:
別鬧了決定對台政策的...(恕刪)
我思考得很清楚
中國優先策略是透過台灣政制度選出個和中政權解決問題
只要中國的影響力開始進入台灣,美國的影響力就無可避免的退縮
這樣的改變美國要怎樣反對或干涉?直接派兵發動一場政變?
如果美國這樣蠢,那倒是給中國動粗開了綠燈
再來談談美國總統對兩岸衝突的影響
我想先跳過美國政策美國利益那種場面話
美國的制度擺在那裏.只要美國總統不作為誰都不能強迫他
看看川普你就知道美國未來可能不再是政治世家輪流當總統
美國是有可能選出個家族利益與中國糾葛不清的總統
美國總統思考一下慢個半拍,這衝突就只剩下事後補救
這樣應該懂我的意思
再來談談第一島鏈到底可不可靠
中國在靠陸地這邊,有足夠的腹地跟資源支持軍建
所以完全可以繼續照自己的節奏海空軍狂下餃子
美國在靠海那邊則有很明顯的侷限性
首先這裡不是美國土地,能放的軍力有限而有長期抗爭
其次累積一場"戰爭規模"的資源,運輸要從萬里以外來
中國若依計畫在2030~2035間完成軍事現代化(這是前題)
中美間發生小規模衝突,美國當然還是有力量解決
但時間或規模拉長到國與國全力對抗層次
美國手上的牌除了拉出核武器也別無他法
結論就是2030~2035年若中國對台灣動用非傳統武器
美國必不敢把自己也賭進去,就醬



























































































