民主自由得來不易,要破壞它卻很容易擁護專制的人,最愛打著言論自由的旗號這不是很矛盾?愛自由卻擁護專制,對於專制箝制言論自由的現況,連屁都不敢放一聲。這是不是一種「我沒有,所以要拉著你一起沒有」的心態?又或是,懷念往日專制的美好的一群人?牛奶伯 wrote:看來S大也有點年紀...(恕刪)
BUCK wrote:民主自由得來不易,...(恕刪) 五毛的祖師爺毛澤東, 不就是掛羊頭賣狗肉的專家嗎??毛毛講起民主來, 那可是精采萬分, 感人之至啊.說說而已, 當真你就輸了. ======1945年,毛澤東在《論聯合政府》中明確說:“有些人懷疑共產黨得勢之后,是否會學俄國那樣,來一個無產階級專政和一黨制度。我們的答复是:我們這個新民主主義制度不可能、不應該是一個階級專政和一黨獨占政府機構的制度。”并鄭重承諾保障人民“言論、出版、集會、結社、思想、信仰和身體”等自由。
BUCK wrote:民主自由得來不易,...(恕刪) 民主自由得來不易,要破壞它卻很容易,擁護專制的人,最愛打著言論自由的旗號,這不是很矛盾?愛自由卻擁護專制,對於專制箝制言論自由的現況,連屁都不敢放一聲。
牛奶伯 wrote:五毛的祖師爺毛澤東...(恕刪) 目前中国中国共产党是执政党,但不是一党专政,人大会议里面,还有40%上下的其他党派人士,其中人大委员长成员有14个人,其中的6个人是其他党派的~你已经被洗脑了,把政体定义为专制和独裁,根本就容不下其他概念,而且认定了台湾的这种二选一的游戏就是民主,就是好的,我无话可说了已经,你是被洗脑的典型,连用词都都是带有意识形态的词汇,所以说话很难沟通。
shan jesse wrote:目前中国中国共产党是执政党,但不是一党专政,人大会议里面,还有40%上下的其他党派人士,其中人大委员长成员有14个人,其中的6个人是其他党派的~你已经被洗脑了,把政体定义为专制和独裁,根本就容不下其他概念,而且认定了台湾的这种二选一的游戏就是民主,就是好的,我无话可说了已经,你是被洗脑的典型,连用词都都是带有意识形态的词汇,所以说话很难沟通。(恕刪) 只問一個簡單的問題在台灣,你可以發表意見批評總統、行政院長........在中國,你可以批評習近平、江澤民.........嗎?這麼簡單的問題,怎麼可以用洗腦的方式來一語帶過?
自由風0704 wrote:只問一個簡單的問題在台灣,你可以發表意見批評總統、行政院長........在中國,你可以批評習近平、江澤民.........嗎?這麼簡單的問題,怎麼可以用洗腦的方式來一語帶過?...(恕刪) 一個簡單的問題,可以批評,就代表批評就可以改變台灣的行政院長、總統嗎?老百姓的意見,上面在乎嗎?難道你不了解在台灣,「意識形態」已經凌駕專業了嗎?罵了二十幾年,台灣繼續停滯,對岸罵得少,卻國力民生勇猛精進,這是什麼道理?
Erichuangtw1980 wrote:一個簡單的問題,可...(恕刪) 所以你在台灣社會,你是沒有投票的少數?還是你選擇的人沒選上?民主社會就是服從多數。等到下次投票贏回來,而不是只能聽習近平說的。也許你不滿現狀,但那是多數人的選擇,少數就服從。否則為何多數人要聽你的或習近平的意見?你倒是說說!