farmer3000 wrote:
這是正常的，以前我待(恕刪)
台灣現役軍隊10幾萬.這樣 [隨時可擴編成數百萬大軍]?
那對岸如今現役軍隊約200萬.不就隨時可擴編成數千萬大軍了?
覺得還是別一直幻想動員後備軍人打仗這種論調概念啦
後備軍人好手好腳當然不是沒用處.但應該是協助警消救災或維護社會秩序.....就像美國國民兵那樣! 而不是真能指望用在戰場上
何不想想.敵人若真敢打來.其實就是連這裡的現役軍人都不放在眼裡了.還須在乎後備軍人? 動員後備軍人.有扭轉局勢的機會?
在戰時動員後備軍人打仗?
那在現實世界裡.過去可有令人樂觀的前例? 不然怎敢期待日後第一個成功的例子.會發生在台灣?
近年募兵不順.部隊人力短缺問題無解......但政客為了選票又堅持現行政策不變
結果就是喜歡強調戰時還有後備軍人能動員這種論調
現役軍隊缺人問題不願積極面對解決.反而期待後備軍人上戰場? 根本是捨本逐末.心存僥倖不負責任.....但一堆人還是吃這套?是那麼怕恢復徵兵?
其實兩岸若不幸開戰.就是靠現役軍對速戰速決算了
不然要動員後備軍人打消耗戰?那對岸難道就沒有後備軍人? 比質比量.這裡有何優勢?
而現實情況?
等較年輕的一年義務役.也都屆齡除役後.那國軍能動員後備軍人? 應該就是針對志願役而已.不包括4月役.如此就更沒多少人了
去年軍方已宣布:未來教召以志願為主! 可見本來就沒考慮要動員4月役.....
而事實上.4月役實施數年來.已有那麼多人結訓.但也沒聽說有人結訓回家後.有機會遇到教召點召.....(其實這是軍方務實做法.想想如果承平時期.人家都不願簽下去到部隊服役了! 那等戰爭真的爆發後.能期待什麼? 軍方資源有限.不如省下算了)
而少子化浪潮下.服志願役的人也是會逐年減少(當然能動員的退伍志願役也就跟著減少.....).如此未來能擴編成多少大軍?
現役再加上退伍但尚未除役.這樣能有數百萬?應該說數十萬較務實吧
所以還是別想太多啦
而對岸掌握海空優勢後.要登陸台灣會很難?需要300萬人?
面對少子化浪潮又要堅持募兵制.....那再過個10幾20年.國軍還有多少地面部隊能執行反登陸作戰?
不然就樂觀假設屆時地面部隊還有5萬人吧! 那對岸就算把300萬去掉一個0.應該就夠了
或是同時多點登陸.讓國軍難以兼顧
或分成前後數波.逐次消耗國軍地面部隊.....到了最後?
大概就如入無人之境了
,
,
