YC_Jiang wrote:
在台灣3千枚以上中程防空飛彈掩護下
你是不是对 中程防空飞弹 有什么误解？台湾算上单兵防空飞弹，能到3000？
個人積分：575分
文章編號：77560215
個人積分：5951分
文章編號：77563012
個人積分：39438分
文章編號：77563212
個人積分：39438分
文章編號：77563323
ura0414 wrote:
這樣如果是用中國的衛(恕刪)
衛星? 台灣可以利用美國衛星偵測
是第一島鏈內區區200多公里寬度(接近台灣周邊)
攻台水道也是確定可預測的
且台灣 日本 美國在此區域內固定及預警系統很多
如預警機 固定大型雷達(還擺在山上) 一定數量機動式雷達
完全能掌握中國船艦出海時機 甚至整個船團位置
除非中國艦隻目標不是台灣 否則要掌握根本不是問題..
衛星只是提供這些船隻或船團出動的時間而已
固定那一點總不會不知道吧?
而台灣這邊 大型艦隻出港後 鬼才知道他們要到哪去..
擺在台灣東部海域是沒錯的 但距離半徑有100~200公里左右
你用衛星慢慢找吧....
一枚衛星只能待在固定空域多久時間?
先找張24小時盯跟尼米茲級航媽的影片如何?
衛星的監控能力是有限的 它並不適合跟監動態目標..
賓拉登如果沒固定在某地點一定時間被找到 老美是沒辦法獵殺他的...
個人積分：39438分
文章編號：77563487
個人積分：1862分
文章編號：77567382
個人積分：15560分
文章編號：77570895
3000頓以上的會在東岸或海峽南北端，3000以下的，例如塔江級會在海峽巡戈海疆。
個人積分：39438分
文章編號：77572078
ura0414 wrote:
這樣台灣海峽也不適合(恕刪)
大型軍艦及潛艦 本來就是在台灣東部海域使用的
不然區區離陸地1~200公里 那是給陸基反艦飛彈射好玩的..
就算互射 你一艘大船造價幾億美金以上 跟幾千萬美金的發射車交換?
傻了是嗎?
對台灣而言 整個西部防線 防空武力之外
反艦武器應以陸基發射車或陣地 以及沱江艦 光六快艇之類的小型艦隻搭載為主..
基隆級與成功級 康定級等一級軍艦 絕大部份應駐守在台灣南北兩個海峽
進行封鎖並執行反潛作業 讓台灣本島有個向東延伸的戰略縱深
原則上台灣本島數千枚防空飛彈及千枚反艦飛彈 就足以掩護大型艦隻的安全.
但..
像基隆級這類防空能力較強的艦隻 若行有餘力 還可以支援本島防空..
掛載魚叉飛彈的艦隻 必要時也可以躲在海峽附近 對從台灣海峽來襲的登陸船隊進行攻擊..
個人積分：2819分
文章編號：77572333
個人積分：15350分
文章編號：77573303
